От Аркан
К Ярослав
Дата 31.05.2006 21:55:07
Рубрики WWII; Современность; Армия; ВВС;

Re: А расшифровать...

>>Само собой. С немцами порвали только летом 1944, а миллионная армия в 1943 союзникам ой как подсобила бы.
>
>воевать за страну которая имеет претензии к Турции? на переговорах 1943 это было основным аргументом турецкой делегации

Не за, а против врага союзников. Поляки скажите тоже за Сталина сражались?

>а что советские претензии куда то делись? требования предоставления баз и преимущественных прав в режиме проливов начались по турецким источникам в конце 1944 начале 1945 года.


Требования в обстановке мира или приближающегося мира это одно, в обстановке новой войны их не будет (в 1941-1943 не было ведь).
Турки не решились выступить летом 1942, а вы им предлаете убить себя об стенку фактически в 1945.
От Ярослав
К Аркан (31.05.2006 21:55:07)
Дата 01.06.2006 11:38:58

Re: А расшифровать...

>>>Само собой. С немцами порвали только летом 1944, а миллионная армия в 1943 союзникам ой как подсобила бы.
>>
>>воевать за страну которая имеет претензии к Турции? на переговорах 1943 это было основным аргументом турецкой делегации
>
>Не за, а против врага союзников. Поляки скажите тоже за Сталина сражались?

а у них был выбор? на них то первыми напали

>>а что советские претензии куда то делись? требования предоставления баз и преимущественных прав в режиме проливов начались по турецким источникам в конце 1944 начале 1945 года.
>

>Требования в обстановке мира или приближающегося мира это одно, в обстановке новой войны их не будет (в 1941-1943 не было ведь).
>Турки не решились выступить летом 1942, а вы им предлаете убить себя об стенку фактически в 1945.

и смысл? Германия что была их врагом? немцы вообще то не претендовали на турецкую територию и на проливы
к тому же в 41-43 СССР было явно не до Турции

Ярослав
От Аркан
К Ярослав (01.06.2006 11:38:58)
Дата 01.06.2006 14:46:14

Re: А расшифровать...

>>Не за, а против врага союзников. Поляки скажите тоже за Сталина сражались?
>
>а у них был выбор? на них то первыми напали

А у турок как раз выбор есть.

>и смысл? Германия что была их врагом? немцы вообще то не претендовали на турецкую територию и на проливы
>к тому же в 41-43 СССР было явно не до Турции

В случае альтернативки СССР тоже будет не до Турции.
От Ярослав
К Аркан (01.06.2006 14:46:14)
Дата 01.06.2006 17:44:48

Re: А расшифровать...

>>>Не за, а против врага союзников. Поляки скажите тоже за Сталина сражались?
>>
>>а у них был выбор? на них то первыми напали
>
>А у турок как раз выбор есть.

турки как и многие другие рассматривали возможность конфликта между союзниками и СССР как весьма вероятное и вполне себе собирались принять участие на стороне союзников


Ярослав
От Аркан
К Ярослав (01.06.2006 17:44:48)
Дата 01.06.2006 20:14:19

Re: А расшифровать...

>турки как и многие другие рассматривали возможность конфликта между союзниками и СССР как весьма вероятное и вполне себе собирались принять участие на стороне союзников


О поподробнее? Как собирались? Глухой обороной? Как они оценивали позицию балканских соседей?