От NMD
К В. Кашин
Дата 30.05.2006 10:44:44
Рубрики Локальные конфликты;

Чтоб сдающий назад Хаммер смял машину -- фантастика. Да ещё с убитыми... (-)
От Кирасир
К NMD (30.05.2006 10:44:44)
Дата 31.05.2006 02:20:29

А причем тут Хамви? (+)

Приветствую всех!
судя по фото (точнее, скриншоту с пленки Аssociated Press) виновник инцидента - бронированный Oshkosh HEMMTT. А у этой зверюги колеса в рост человека.





http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От NMD
К Кирасир (31.05.2006 02:20:29)
Дата 31.05.2006 11:44:22

Ну, тогда всё ясно.

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Приветствую всех!

>судя по фото (точнее, скриншоту с пленки Аssociated Press) виновник инцидента - бронированный Oshkosh HEMMTT. А у этой зверюги колеса в рост человека.
И конвой развернулся, и Хемметы поработали ледоколами.
>



> http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От СОР
К NMD (30.05.2006 10:44:44)
Дата 30.05.2006 16:03:42

Там кроме Хамви техника была (-)
От Llandaff
К NMD (30.05.2006 10:44:44)
Дата 30.05.2006 13:20:02

В приведенных в исходном посте ссылках

нет ничего про сдавание назад. Там просто написано, что конвой ударил несколько машин.

Откуда информация о сдавании назад?
От NMD
К Llandaff (30.05.2006 13:20:02)
Дата 31.05.2006 11:41:49

Я до них по позднему времени не дошёл...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>нет ничего про сдавание назад. Там просто написано, что конвой ударил несколько машин.

...и исходил из русского текста В.Кашина. В котором были слова "несколько Хамви", и "попав в пробку, конвой начал двигаться назад".
Опять же, всему виной позднее время и моя лень.
>Откуда информация о сдавании назад?
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Андю
К Llandaff (30.05.2006 13:20:02)
Дата 30.05.2006 13:41:50

Во репортаже (вполне проамериканском) "тёток" тоже было про наезд/таран. (-)
От Llandaff
К Андю (30.05.2006 13:41:50)
Дата 30.05.2006 14:37:29

Наезд/таран - да. Но без "сдавания назад". (-)
От Андю
К Llandaff (30.05.2006 14:37:29)
Дата 30.05.2006 14:41:48

Я именно про это и говорю. (+)

Мадам э Месьё,

Общее впечатление от репортажа -- амеры пытались сходу "пробить" пробку из лайб аборигенов вполне себе нормальным нахрапом, без каких-либо "тилигентских" стенаний вроде "ах, Бертольд Ромуальдович, я так ужарела за два часа честного стояния в очереди вместе с этими прекрасно-немытыми аффгантсами...".

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Colder
К Андю (30.05.2006 14:41:48)
Дата 30.05.2006 15:03:16

Этта

>Общее впечатление от репортажа -- амеры пытались сходу "пробить" пробку из лайб аборигенов вполне себе нормальным нахрапом, без каких-либо "тилигентских" стенаний

Думаю, дело не в "немытых африканах". Почему-то по Кабулу они передвигаются в конвоях - значит, не очень-то безопасно одиночными машинами. ИМХО, первая мысль у офицера, отвечающего за конвой, когда он попадает в пробку на тесной городской улице, что это засада. Засадят по головной и хвостовой машине из гранатомета и начнется мясорубка во всеобщей катавасии. Причем даже если пробка и непреднамеренная, у определенных личностей вполне может возникнуть соблазн воспользоваться удобным случаем. А рисковать шкурой никому не хочется. А прошибить лайбы Хамви - наверняка с усиленными кенгурятниками, думаю можно.
От Mikkom
К NMD (30.05.2006 10:44:44)
Дата 30.05.2006 11:34:55

Ну если представить что из себя представляют автомобили в Афганистане (-)
От NMD
К Mikkom (30.05.2006 11:34:55)
Дата 30.05.2006 11:55:49

А чего там такого? Обычные авто 60х-70х. Хватает пикапов... (-)