|
От
|
Тов.Рю
|
|
К
|
М.Старостин
|
|
Дата
|
09.06.2001 23:10:52
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Но все же, все же, все же...
>>А что бы случилось если бы Англия и Франция решил начать активные действия в 1939 году? Они были к ним готовы? Судя по их реальным действиям не очень
>
>Существует мнение, что можно было начать войну уже в 1938-м, после того как Гитлер нацелился на Чехословакию. Однако Чехословакию ему просто отдали. А ведь там и армия и особенно военная промышленность были ого-го.
Существует и мнение, что вся решимость Англии и Франции (буде такая и оставалась) тут же улетучивалась в ходе рассуждений о том, что станет с Европой после того, когда (гипотетически!) с ее арены будет устранена Германия как противовес СССР. Мы можем говорить до потери пульса о том, что на САМОМ-ТО ДЕЛЕ предвоенный СССР был до изумления миролюбивым государством, но ни его официальная риторика, ни его видимые действия (Коментерн, та же Испания, а также возобновление классовой борьбы внутри страны при каждом удобном случае) не позволяют объективно это утверждать. Особенно для того, кому изначально был поперек горла этот "эксперимент".
Ну, а Гитлер, как поводырь германский, ничуть не оригинален. Все большие беды Европы как континента извечно начинались с возвышения Германии - политического ли, духовного или экономического (Реформация, Фридрих, Бисмарк). Дурная трава, знаете ли...
>Никто просто не думал о последствиях, а не зная последствий встревать в большую войну никому не хотелось.
С уважением