На самом деле вопрос об англичанах и французах ИМХО следует ставить в первую очередь так, что они не были готовы к войне психологически. Совершенно. СССР был, несмотря ни на что, а они - нет. Что касается собственно 39-года, то копать нужно раньше - тогда, когда Германия оккупировала демилитаризованные области и ей за это ничего не было. Так что "ввергли в войну" - да, но гораздо раньше. с другой стороны как обвинение в разжигании войны это не очень-то проходит.
>На самом деле вопрос об англичанах и французах ИМХО следует ставить в первую очередь так, что они не были готовы к войне психологически. Совершенно.
Обе этих страны понесли страшные потери в Первой войне и желали отвести повторение такой беды. В самом крайнем случае - перепаснуть беду соседу и отсидеться самим. Петэн, по сути, так и сделал. Той же тактики придерживался Чемберлен. Переговоры немцев с нангличанами в духе "кинем этих французских лохов на пару" упоминаются в недавно вышедшей книге "Россия над бездной" и датируются еще 39-м годом. О сепаратных контактах с Францией сказано в т. наз. мемуарах Шелленберга. То есть Англия с Францией были мало что не готовы к войне, они еще и к союзу друг с другом не были готовы, немцЫ на обеих этих неготовностях сыграли, надо признать, мастерски.