От Дмитрий Козырев
К Sergei Ko.
Дата 26.05.2006 09:39:10
Рубрики WWI; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Не слабо.

>>"Больше всего советский стиль ведения войны напоминал японский. Жизнь человека не стоила почти ничего."
>А слабо доказать что это не так?


не слабо.
Директива командующего войсками Западного фронта командующим 20, 16 и 5-й армиями № 0047/оп от 4 декабря 1941 г. о переходе в наступление на истринском направлении

КОМАНДУЮЩИМ 20, 16, 5-й АРМИЯМИ № 0047/оп

...
4. Обращаю особое внимание командармов на боевое обеспечение своих действий, а именно:

а) тщательно организованную и непрерывно работающую разведку и наблюдение за полем боя;

б) постоянную противотанковую оборону днем и ночью, особенно флангов и тыла войск;

в) хорошо организованное управление частями в звене рота, батальон, полк, дивизия;

г) постоянную заботу о людях, их отдыхе, подъеме духа, обеспечение теплой одеждой, питанием и боеприпасами.

Перед собеседником извинитесь? Или защитаете слив себе?
От Sergei Ko.
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 09:39:10)
Дата 29.05.2006 22:17:41

А вы как себе, простите, видите японский стиль ведения войны? О чем ваша песнь?

Приветствую
>>>"Больше всего советский стиль ведения войны напоминал японский. Жизнь человека не стоила почти ничего."
>>А слабо доказать что это не так?
>Директива командующего войсками Западного фронта командующим 20, 16 и 5-й армиями № 0047/оп от 4 декабря 1941 г. о переходе в наступление на истринском направлении
.......................
>г) постоянную заботу о людях, их отдыхе, подъеме духа, обеспечение теплой одеждой, питанием и боеприпасами.

>Перед собеседником извинитесь?
нет
>Или защитаете слив себе?
нет. Защитаю вам полное непонимание о чем идет речь
По вашему японского солдата не кормили, ходил он голым и боеприпасов не давали из самурайского принципа?
И об отдыхе или духе его никто и не думал? Не знаю в каких комиксах вы это нашли....

То что уважаемый СВАН написал о советской армии, он мог бы далее через запятую перечислить и немецкую и американскую а любую другую армию вовлеченную в мировую войну. Просто цена солдата была разная в разное время.
и книга была о Советской армии а не о мексиканской

Сергей
Ten million lemmings can't be wrong..
От Александр Солдаткичев
К Sergei Ko. (29.05.2006 22:17:41)
Дата 29.05.2006 23:37:53

Дело в том, что они как раз через запятую и перечислены.

Здравствуйте

>То что уважаемый СВАН написал о советской армии, он мог бы далее через запятую перечислить и немецкую и американскую а любую другую армию вовлеченную в мировую войну. Просто цена солдата была разная в разное время.
>и книга была о Советской армии а не о мексиканской

"Советских людей тоже воспитывали, но война у них была несколько иная, чем у англичан, американцев или немцев. Больше всего советский стиль ведения войны напоминал японский. Жизнь человека не стоила почти ничего."

Советский стиль ведения войны противопоставляется стилю "цивилизованных" стран.
Идея "трупами завалили" и "сцуки особисты" подаётся читателю в мягком виде.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Sergei Ko.
К Александр Солдаткичев (29.05.2006 23:37:53)
Дата 30.05.2006 00:21:39

Ну а вот тут я как раз с автором и не согласен.

Приветствую
>Здравствуйте

>>То что уважаемый СВАН написал о советской армии, он мог бы далее через запятую перечислить и немецкую и американскую а любую другую армию вовлеченную в мировую войну. Просто цена солдата была разная в разное время.
>>и книга была о Советской армии а не о мексиканской
>
>"Советских людей тоже воспитывали, но война у них была несколько иная, чем у англичан, американцев или немцев. Больше всего советский стиль ведения войны напоминал японский. Жизнь человека не стоила почти ничего."
>Советский стиль ведения войны противопоставляется стилю "цивилизованных" стран.

Мне кажется это не способ ведения войны а обстоятельства применения войск. Любая нация поставленная в обстоятельства когда отказ об борьбы означает ее исчезновение прибегает к одним и тем же безжалостным мерам. Что мы под Москвой и Сталинградом, что немцы под Берлином. Разница только в том что ввиду географии никто в 1941 под Вашингтоном или Лондоном не стоял. А если б стоял то мы бы увидели и техаских ополченцев с одной берданкой на троих и лондонских подростков бросаемых на танки с коктейлями Черчиля. ТАк что по моему это не гуманизьм а простая география.

> Идея "трупами завалили" и "сцуки особисты" подаётся читателю в мягком виде.
хмм.. Опять же мне кажется :-) что если "трупами завалили" .... в мягком виде"- то это когда мало трупов - значит умно воевали :-)
Хотя честно я не припомню где там "трупами завалили" в БИСе. Мое впечатление было - кроваво- да с перехлестами- коегде-да, но трупного завала и сцук-особистов не припомню. Был один плохой особист -да Но ведь это один на всю советскую армию!!! :-)


С уважением
Сергей

Ten million lemmings can't be wrong... unless they all run uphill