От Коля-02
К Alex Melia
Дата 09.06.2001 11:09:43
Рубрики WWII; 1941;

Re: Почему значение...

>То есть до вязьмы Вермахт терпел поражения, а после Вязьмы наступил перелом?

Нет, просто немцы могли бы объявить Вязьму "окончательной победой"

Ведь за Сталингадом последовал Харьков-43 и все вернулось к старому до Курска

С уважением, Николай
От VVS
К Коля-02 (09.06.2001 11:09:43)
Дата 10.06.2001 09:36:57

Re: Почему значение...

>Нет, просто немцы могли бы объявить Вязьму "окончательной победой"
>Ведь за Сталингадом последовал Харьков-43 и все вернулось к старому до Курска

Уже который раз встречаюсь с этим непонятным вывертом в современном видении войны - почему-то вполне понятное и более-менее грамотное окончание Сталинградского наступления, окончившееся неудачной попыткой взять Харьков - громко именуют "Харьковом-43" в составе фразы "ну был Сталинград - но ведь потом был Харьков!" как-будто там нашим вломили так,
что Сталинград на этом фоне мелочь какая-то ?
От Дмитрий Козырев
К Коля-02 (09.06.2001 11:09:43)
Дата 09.06.2001 11:20:36

Re: Почему значение...


>>То есть до вязьмы Вермахт терпел поражения, а после Вязьмы наступил перелом?
>
>Нет, просто немцы могли бы объявить Вязьму "окончательной победой"

Вот если БЫ ОНИ выиграли войну - наверняка бы нашли бы дату и пораньше.

>Ведь за Сталингадом последовал Харьков-43 и все вернулось к старому до Курска

Отнюдь. Все последующие КАМПАНИИ (не операции) носили ярко выраженный наступательный характер со стороны РККА и цели КАМПАНИЙ имели "положительное сальдо" в "нашу пользу".
От Коля-02
К Коля-02 (09.06.2001 11:09:43)
Дата 09.06.2001 11:12:19

Ошибка, конечно Сталинградом (-)