От Дмитрий Козырев
К Белаш
Дата 24.05.2006 16:52:14
Рубрики WWII; Современность; Армия; ВВС;

Re: Время работает...

>Почему - ни одного? Будет как с Плоешти, только ТТХ самолетов ПВО уже другие.

А как было с Плоешти? Можно где-то обобщено прочесть?
И почему ТТХ другие? (т.е. несомненно что другие, хуже или лучше? А ТТХ бомбардировщиков не изменятся?)

>Разворачивается второе Баку :).

Это Вы про что? Про ложные цели?

>Надежные аэродромы - не ближе Каира, по остальным ближайшей ночью отработает АДД. Построение ПВО еще займет время.

А как ночной налет АДД отнесеться к ночным истребителям с радарами?
От Белаш
К Дмитрий Козырев (24.05.2006 16:52:14)
Дата 24.05.2006 18:06:01

Re: Время работает...

Приветствую Вас!
>>Почему - ни одного? Будет как с Плоешти, только ТТХ самолетов ПВО уже другие.
>
>А как было с Плоешти? Можно где-то обобщено прочесть?
Бомбили с 41-го года, добыча (не переработка) все равно почти не пострадала, работала еще в войну после захвата нами. Ссылка - в начальном посте.
>И почему ТТХ другие? (т.е. несомненно что другие, хуже или лучше? А ТТХ бомбардировщиков не изменятся?)
Плоешти был захвачен когда? А мы предполагаем оборону Баку-45 и далее от тех же самолетов.
Надо перестроить тысячи бомбардировщиков или несколько сот перехватчиков. :)
>>Разворачивается второе Баку :).
>
>Это Вы про что? Про ложные цели?
Это я про "Второе Баку" - Волго-Уральское. Да и задымить мазутом при налете Баку первое не помешает.
>>Надежные аэродромы - не ближе Каира, по остальным ближайшей ночью отработает АДД. Построение ПВО еще займет время.
>
>А как ночной налет АДД отнесеться к ночным истребителям с радарами?
Нормально, с ними боролись с 43 года и помехи ставили (все тот же Голованов, ЕМНИП Тихомолов и сборник по АДД). А вот озаботятся ли ими _вовремя_ американцы... Если да - то еще время уйдет.
С уважением, Евгений Белаш
От Михаил Мухин
К Белаш (24.05.2006 18:06:01)
Дата 25.05.2006 15:33:29

Re: Время работает...

Добрый день!


>Бомбили с 41-го года, добыча (не переработка) все равно почти не пострадала, работала еще в войну после захвата нами. Ссылка - в начальном посте.

В своё время меня в ФИДО Платов убеждал, что в Плоешти нефть выкачивали из земли, а в Баку она сама фонтанировала. Т.е. в Румынии - на поверхности только насосные станции, которые можно повредить, но очень трудно поджечь. А в Баку - кинь спичку, и запылает весь Апшерон. Уж не знаю, насколько правда.
От Аркан
К Михаил Мухин (25.05.2006 15:33:29)
Дата 25.05.2006 16:17:01

В конце 19 в не запылал, а уж там с пожарной безопасностью нуль был (-)
От Николай Поникаров
К Аркан (25.05.2006 16:17:01)
Дата 25.05.2006 16:33:18

В августе 1905 скважины специально жгли, и то лишь половину спалили (-)
От Аркан
К Николай Поникаров (25.05.2006 16:33:18)
Дата 25.05.2006 16:58:46

Зачем жгли? (-)
От Николай Поникаров
К Аркан (25.05.2006 16:58:46)
Дата 25.05.2006 17:36:34

Тюрки жгли принадлежавшее армянам и наоборот (-)