|
От
|
Saboteur
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
Дата
|
09.06.2001 03:52:41
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Re: Чобитку и...
>>Мало ли. М60, Чифтен, АМХ, много всяких вариантов.
>
>Вопрос с кем ассоциирует себя рассказчик: с ЮС-ами или с МНС.
МНС?
>>>>Одна из вещей которую я заметил, когда просматривал две их книги по идентификации техники противника, это то, что в них ОТСУТСТВОВАЛИ танки M1. Я считаю что это могло оказать влияние на их способность определить дальность до цели.
>>>>МНОГИЕ их танки были оснащены лазерными дальномерами. Практически ВСЕ Т-62, увиденные нами, имели внешние лазерные дальномеры (британского производства) установленные над орудиями.
>>Реплика не ясна. Что "При наличие ЛД"?
>
>Может ли служить оправданием неправильному определению дальности незнакомый силуэт танков, при наличие ЛД? Если же у некоторых танков не было ЛД или ОД (а была только дальномерная шкала), то уменьшенная высота М1 по сравнению с М60 должна приводить в ЗАВЫШЕНИЮ дальности.
Здесь только одна фишка - ПОЧЕМУ М60? У иракцев небыло М1. Иначе бы в книжках было про них написано. Но иракцы могли сравнивать М1 со СВОЕЙ техникой. То-есть с теми-же Т-72.