>Появление бронетехники. При стрельбе по пехоте винтовка калибра 7,92 незначительно уступала винтовке калибра 6,5. На реальных рассояниях эффективной стрельбы разница в баллистике была невелика. Разница в массе боезапаса то-же. Ибо из-за низкой скорострельности он был невелик.
>А вот со стрельбой по бронетехнике совсем другой коленкор. Бронебойные пули 7,92 поражали танкетки и лёгкие танки (в часности любимые ризуноидами Т-38).
>И учитывая легкое бронирование тогдашней техники и полное отсутствие легкой ПТО, это было важно.
>>Сомнительно. Для поражения бронетехники были ПТР
>
>Когда, какие, у кого и в каком количестве ?
Если брать перевооружившиеся страны, то их особо не было.
У японцев для борьбы с танками были 13,2мм пулеметы и 20 мм ПТР. Бронебойные патроны в части не поступали.
У итальянцев ПТР не вышли из опытных образцов. И 6,5 винтовка по танкам ненамного бесполезней 7,35.
Шведы считали, что для борьбы с танками нужно использовать ПТ пушки и гранаты. Бронебойные патроны появились у них только 1942г.