Странно как-то получается.
>А вообще минометы в обороне хороши были! Если немцы залегли во время атаки, то минометами мы их выгоняли прямо на наши пулеметы! Ну они также поступали! Вот почему, ложиться опасно было. Можно было уже не подняться! Уж если пошел в атаку, то нужно идти, бежать, но ни в коем случае не ложиться!
Неужели миномет эффективнее против залегшей пехоты, чем против пехоты в рост? НЕ ВЕРЮ
>Странно как-то получается.
>>А вообще минометы в обороне хороши были! Если немцы залегли во время атаки, то минометами мы их выгоняли прямо на наши пулеметы! Ну они также поступали! Вот почему, ложиться опасно было. Можно было уже не подняться! Уж если пошел в атаку, то нужно идти, бежать, но ни в коем случае не ложиться!
>
>Неужели миномет эффективнее против залегшей пехоты, чем против пехоты в рост? НЕ ВЕРЮ
Нет конечно. Но в оперативности, точности огня и скорострельности миномёт уступает пулемету. Сквозь редкий миномётный огонь пехота может пробежать, пусть и с потерями. На стреляющий пулемёт бежать невозможно в принципе.
А вот если пехота ляжет, то тут другой коленкор. Пулемёт её достаёт слабо, а миномёт вполне успешно. Особенно ротный, стрелок из которого зачастую сам видит эту пехоту и с расстояния в несколько сотен метров его огонь убийственно точен.
Всё это усугубляется тем, что бежать несколько сотен метров долго невозможно физически. Либо тебя убило, либо ты во вражеских окопах и миномётчику не до стрельбы в тебя. Ему свою задницу спасать надо.
А лежать под огнём можно долго. А миномёты бьют и бьют. И надо вставать, потому как до темноты может недолежать ни кто.