От Константин Федченко
К tsa
Дата 08.06.2001 16:11:06
Рубрики Прочее;

Re: Здрасте !!!

>Польза от них была и огромная.
>Их дальности и мощность были вполне адекватны их уровню применения. Просто артиллеристы обычно не оперируют уровнем взвод-рота.

факты такие - в 41 году производство 50-мм мин - почти 17 млн (2/3 всех мин), а в 45 - меньше миллиона (2%)
>С уважением tsa.
С уважением
От tsa
К Константин Федченко (08.06.2001 16:11:06)
Дата 08.06.2001 16:24:46

Re: Здрасте !!!

Здравствуйте !

>факты такие - в 41 году производство 50-мм мин - почти 17 млн (2/3 всех мин), а в 45 - меньше миллиона (2%)

1) К конце войны научились значительно лучше концентрировать артиллерию в местах прорыва и с поддержкой пехоты танками и САУ тоже стало лучше. Возможно на этом фоне нужда в ротных миномётах ументшилась.
2) Во всех воспоминаниях фронтовиков-пехотинцев нехорошим словом поминаются немецкие 50-мм миномёты. Думается немцы от наших тоже не в восторге были.
3) Идея лёгкого навесного оружия для пехоты живет и побеждает в лице ГП-25/30.

С уважением tsa.
От VVVIva
К tsa (08.06.2001 16:24:46)
Дата 08.06.2001 23:43:22

Re: Здрасте !!!


>2) Во всех воспоминаниях фронтовиков-пехотинцев нехорошим словом поминаются немецкие 50-мм миномёты. Думается немцы от наших тоже не в восторге были.

По воспоминаниям деда про 41. При небольшом обучении пользованием минометами и привития навыков сответственности за сектора обстрела получалась очень хорошая оборона. немцы после нескольких атак на дивизию больше не лезли. Дивизия имела не много времени на обучение - формировалась после начала войны на Сев Кавказе и попала к Ельне на фронт.

От Константин Федченко
К tsa (08.06.2001 16:24:46)
Дата 08.06.2001 16:33:25

Re: Здрасте !!!


>Здравствуйте !

>>факты такие - в 41 году производство 50-мм мин - почти 17 млн (2/3 всех мин), а в 45 - меньше миллиона (2%)
>
>1) К конце войны научились значительно лучше концентрировать артиллерию в местах прорыва и с поддержкой пехоты танками и САУ тоже стало лучше. Возможно на этом фоне нужда в ротных миномётах ументшилась.

хотя возможно - просто наштамповали мин с избытком... (это самокритика такая)
- еще одно объяснение - немцы стали больше зарываться в землю - а 50-мм мина не катит против наката бревен.

>2) Во всех воспоминаниях фронтовиков-пехотинцев нехорошим словом поминаются немецкие 50-мм миномёты. Думается немцы от наших тоже не в восторге были.

было бы интересно почитать :)

>3) Идея лёгкого навесного оружия для пехоты живет и побеждает в лице ГП-25/30.

можно подробнее?

>С уважением tsa.
С уважением
От tsa
К Константин Федченко (08.06.2001 16:33:25)
Дата 08.06.2001 17:16:35

Re: Здрасте !!!

Здравствуйте !

>- еще одно объяснение - немцы стали больше зарываться в землю - а 50-мм мина не катит против наката бревен.

Вполне возможно.

>>2) Во всех воспоминаниях фронтовиков-пехотинцев нехорошим словом поминаются немецкие 50-мм миномёты. Думается немцы от наших тоже не в восторге были.
>
>было бы интересно почитать :)

Вообще я мемуары не собираю но с ходу могу кое-что прицитировать.

Иван Игнатьевич Шелепов, гвардии сержант:
- А 50мм ротные минометы хорошо себя показали?

- Ротный конечно слабее батальонного будет, но зато он легче. Там один трубу несет, другой треногу, а третий плиту себе на спину вешал. А у батальонного плита довольно тяжелая была, ее иногда и вдвоем таскать приходилось. А ты вот попробуй ее быстрым маршем километров десять пронеси без привала, побегай с ней по кустам от самолетов, а потом без передышки сразу в бой! Вот мы и поглядим какой из тебя минометчик! Да и во время боя с ротным можно быстро поменять позицию, а с батальонным, глядишь, и не успеешь! А бросать тоже нельзя - расстреляют! Если испортился - надо сдать старшине или ротному. А то "кум" замордует вопросами.
А вообще минометы в обороне хороши были! Если немцы залегли во время атаки, то минометами мы их выгоняли прямо на наши пулеметы! Ну они также поступали! Вот почему, ложиться опасно было. Можно было уже не подняться! Уж если пошел в атаку, то нужно идти, бежать, но ни в коем случае не ложиться!

Из "Волоколамского шоссе" Бека:
По телефонным донесениям я следил за боем. Сначала немцы открыли
ответную пальбу из автоматов, винтовок, пулеметов, затем против взвода
стали действовать минометы; В этом было тогда одно из преимуществ
гитлеровской армии - масса минометов. Мотопехота возила с собой минометы
на грузовиках, сложенные как дрова.

В этой книге немецкие миномёты поминаются очень часто.
В "В окопах сталенграда" тоже.

>>3) Идея лёгкого навесного оружия для пехоты живет и побеждает в лице ГП-25/30.
>
>можно подробнее?

50-мм миномёт обр. 41 г:
Масса 10 кг
Дальность 60-800 м
Вес мины: 900 гр (90 гр ВВ)

ГП-30:
Масса 1,2 кг
Дальность навесной стрельбы 200-400 м
Масса гранаты: 250 гр (48 гр ВВ)

Т.е. хоть поствольник и уступает по дальности и массе мины, зато им может быть вооружен каждый пехотинец, а не 3 на взвод. Схожие с 50-мм миномётом задачи выполняет и АГС-17.

Необходимось средства ведения навесного огня на низком уровне была понятна не только у нас. У амеров тоже есть и подствольник и ручной гранатомёт под эту-же гранату.

С уважением tsa.
От Василий(ABAPer)
К tsa (08.06.2001 17:16:35)
Дата 08.06.2001 17:33:59

Re: Здрасте !!!

Мое почтение.

Странно как-то получается.
>А вообще минометы в обороне хороши были! Если немцы залегли во время атаки, то минометами мы их выгоняли прямо на наши пулеметы! Ну они также поступали! Вот почему, ложиться опасно было. Можно было уже не подняться! Уж если пошел в атаку, то нужно идти, бежать, но ни в коем случае не ложиться!

Неужели миномет эффективнее против залегшей пехоты, чем против пехоты в рост? НЕ ВЕРЮ

С уважением,
Василий.
От tsa
К Василий(ABAPer) (08.06.2001 17:33:59)
Дата 08.06.2001 17:46:19

Re: Здрасте !!!

Здравствуйте !

>Странно как-то получается.
>>А вообще минометы в обороне хороши были! Если немцы залегли во время атаки, то минометами мы их выгоняли прямо на наши пулеметы! Ну они также поступали! Вот почему, ложиться опасно было. Можно было уже не подняться! Уж если пошел в атаку, то нужно идти, бежать, но ни в коем случае не ложиться!
>
>Неужели миномет эффективнее против залегшей пехоты, чем против пехоты в рост? НЕ ВЕРЮ

Нет конечно. Но в оперативности, точности огня и скорострельности миномёт уступает пулемету. Сквозь редкий миномётный огонь пехота может пробежать, пусть и с потерями. На стреляющий пулемёт бежать невозможно в принципе.
А вот если пехота ляжет, то тут другой коленкор. Пулемёт её достаёт слабо, а миномёт вполне успешно. Особенно ротный, стрелок из которого зачастую сам видит эту пехоту и с расстояния в несколько сотен метров его огонь убийственно точен.
Всё это усугубляется тем, что бежать несколько сотен метров долго невозможно физически. Либо тебя убило, либо ты во вражеских окопах и миномётчику не до стрельбы в тебя. Ему свою задницу спасать надо.
А лежать под огнём можно долго. А миномёты бьют и бьют. И надо вставать, потому как до темноты может недолежать ни кто.

С уважением tsa.