От Константин Федченко
К Begletz
Дата 15.05.2006 19:18:36
Рубрики WWII;

КВ-2 сгодится?

>может ли упряжка быков сдвинуть, допустим, "четверку?"



С уважением
От Генрих
К Константин Федченко (15.05.2006 19:18:36)
Дата 15.05.2006 20:15:50

Re: КВ-2 сгодится?

На Вашей картинке изображены люди - которые, в отличие от животных могут координировать свои усилия. Поэтому в артели бурлаков было, конечно больше 7 человек. :-).
Кроме того сколько времени эта компания тащила танк, хотя бы, один километр?
От Константин Федченко
К Генрих (15.05.2006 20:15:50)
Дата 15.05.2006 21:13:08

Re: КВ-2 сгодится?

>На Вашей картинке изображены люди - которые, в отличие от животных могут координировать свои усилия.

Животные тоже могут координировать ))) На словесный окрик, кнут или иной stimul (лат. - дрын, коим скотину погоняют).

>Кроме того сколько времени эта компания тащила танк, хотя бы, один километр?

История умалчивает.

С уважением
От Генрих
К Константин Федченко (15.05.2006 21:13:08)
Дата 15.05.2006 21:52:56

Re: КВ-2 сгодится?


>Животные тоже могут координировать ))) На словесный окрик, кнут или иной stimul (лат. - дрын, коим скотину погоняют).

Разумеется. Только "стимулировать" их синхронно неленгко. Поэтому, заметьте, наболее эффективной является пароконная повозка.
Впрочем, мы ведь все, на разные лады, говорим одно и тоже:
сдвинуть танк можно, но перевезти на значительное расстояние - сомнительно.
От Begletz
К Константин Федченко (15.05.2006 19:18:36)
Дата 15.05.2006 20:10:02

Фигассе...представляю густоту и крепость мата над местностью. (-)
От Константин Федченко
К Begletz (15.05.2006 20:10:02)
Дата 15.05.2006 21:14:22

сходная технология была показана в к/ф "Танк "Клим Ворошилов-2"

...правда, там танк волокли не просто так, а через ворот.

С уважением
От Begletz
К Константин Федченко (15.05.2006 21:14:22)
Дата 16.05.2006 06:57:51

Однако, КВ-2 потяжелей "четверки" будет (-)