От Исаев Алексей
К Следопыт
Дата 08.06.2001 15:54:51
Рубрики WWII;

Есть предложение кляузу в НВО на Ходаренка накатать

Доброе время суток,

Насчет предыдущего его опуса "Солдатская этика" я уже накатал, не поленился три документа отсканировать и приложить.

Надо бы то же самое насчет Марса сделать. Я собрался писать гневную телегу на основе Гланца, которого как раз сейчас прочитаю.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От А.Никольский
К Исаев Алексей (08.06.2001 15:54:51)
Дата 08.06.2001 16:46:53

Уже писали, толка не будет думаю(+)

Добрый день, уважаемый Алексей!
Писало ему письмо интернет-издание (Борис Абрамычево) Грани-ру, чей материал о докладе об итогах боевой подготовки ВС РФ Михаил Ходаренок обильно процитировал без ссылки. Ничего не было, правда Грани и не собирались сильно ругаться. Это такой жанр журналистской работы - работать мышкой называется, чтоб побольше дыру забить в газете.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (08.06.2001 16:46:53)
Дата 08.06.2001 16:53:19

Да еще важная деталь

Михаил Ходаренок штатный автор а любая газета опровержения на штатного журналиста печатает в самом крайнем случае, когда какой-нибудь большой дядя обидится.
Хотя на сайте можно ему указать как следует на недостатки - у них на сайте каждая статья (не знаю как сказать правильно) становится темой форума.
С уважением, А.Никольский
От Исаев Алексей
К А.Никольский (08.06.2001 16:53:19)
Дата 08.06.2001 16:57:05

Н-да, как все запущено

Доброе время суток,

>Хотя на сайте можно ему указать как следует на недостатки - у них на сайте каждая статья (не знаю как сказать правильно) становится темой форума.

Да я уж по "Солдатской этике" в него плюнул
http://forums.ng.ru/army/2001/06/01/nvo.ng.ru,history,2001-06-01,5_ethics.html
а в редакцию метнул более развернутый вариант, с цитатами из документов по Вязьме.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Alex318i
К Исаев Алексей (08.06.2001 16:57:05)
Дата 08.06.2001 17:24:26

Ссылка не работает. :( (-)
От Исаев Алексей
К Alex318i (08.06.2001 17:24:26)
Дата 08.06.2001 17:29:59

Re: Ссылка не...

Доброе время суток,


Тогда
http://nvo.ng.ru/history/2001-06-01/5_ethics.html
и внизу кнопка "Отзывы и обсуждение"

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Alex318i
К Исаев Алексей (08.06.2001 17:29:59)
Дата 09.06.2001 11:53:27

ОК, почитаю. (-)
От А.Никольский
К Исаев Алексей (08.06.2001 17:29:59)
Дата 08.06.2001 17:45:11

О, там довольно бурное обсуждение но больше за Ходаренка (-)
От Исаев Алексей
К А.Никольский (08.06.2001 17:45:11)
Дата 08.06.2001 17:45:53

Вот я его и разбавил :-)) (-)
От Boris
К Исаев Алексей (08.06.2001 17:45:53)
Дата 08.06.2001 19:01:29

Добавка!

Доброе утро,
несколько недель назад этот автор, приветствуя назначение Иванова министром обороны, предожил тому в одночасье заменить все Боевые знамена воинских частей. Дескать, они от Красной Армии, что не есть правильно.
С уважением, Boris.
От А.Никольский
К Boris (08.06.2001 19:01:29)
Дата 08.06.2001 19:45:36

с белогвардейским приветом товарищ, бывает... (-)
От Исаев Алексей
К А.Никольский (08.06.2001 16:46:53)
Дата 08.06.2001 16:51:06

А кто он такой. этот Ходаренок?

Доброе время суток,

Не в плане морду набить(хотя и это нелишне для профилактики), а в плане творческой биографии.

Вообще достаточно чтобы опубликовали и другую точку зрения. А уж читатели разберуться, у кого аргументация сильнее.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От А.Никольский
К Исаев Алексей (08.06.2001 16:51:06)
Дата 08.06.2001 17:35:15

отставной ПВОшник и писатель

>Доброе время суток,

>Не в плане морду набить(хотя и это нелишне для профилактики), а в плане творческой биографии.

>Вообще достаточно чтобы опубликовали и другую точку зрения. А уж читатели разберуться, у кого аргументация сильнее.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
++++++
Кажется капитан или майор то ли ПВО, то ли чего-то космического. Журналистом недолго работает, год с чем-то кажется. Еще писатель - написал про ПВО повесть недавно в журнале "Знамя".
Я тоже думаю что надо бы попробовать, просто заранее предупреждаю что редакции на это идут неохотно. Идут, в том числе (и наверное лучше всех) и Независька, но неохотно. В этом есть и отрицательные, и положительные стороны.
С уважением, А.Никольский
С уважением, А.Никольский
От Boris
К А.Никольский (08.06.2001 17:35:15)
Дата 08.06.2001 19:03:26

Вопрос : как отразится на НВО уход Третьякова из "Независимой"? (-)
От А.Никольский
К Boris (08.06.2001 19:03:26)
Дата 08.06.2001 19:49:26

думаю, никак(+)

НВО, как я слыхал вроде, единственное самоокупаемое издание НГ. Третьяков, кстати, как редактор такой большой газеты думаю вообще никак НВО не контролировал. В смысле, не направлял. А Березе думаю это тоже малоинтересно. Его первые три полосы интересуют. Я немного в курсе как Береза обычно свои газеты контролирует, спускается перечень тем которые освещаются только после согласования с его человеком (в редакции или вне ее) а остальное по барабану. НВО в число этих тем явно не входит.
С уважением, А.Никольский
От Исаев Алексей
К А.Никольский (08.06.2001 17:35:15)
Дата 08.06.2001 17:45:11

Однозначно бить и ногами

Доброе время суток,

>Кажется капитан или майор то ли ПВО, то ли чего-то космического. Журналистом недолго работает, год с чем-то кажется. Еще писатель - написал про ПВО повесть недавно в журнале "Знамя".

Ну если недавно, то к кляузам на него редакция прислушаться должна. Тем более наверняка будет целый поток оных после "Солдатской этики".

>Я тоже думаю что надо бы попробовать, просто заранее предупреждаю что редакции на это идут неохотно. Идут, в том числе (и наверное лучше всех) и Независька, но неохотно. В этом есть и отрицательные, и положительные стороны.

Дорогу осилит идущий. :-)
Ну в общем статья слабая, ее рванье на тапки много умственных усилий и времени не потребует.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Daniel
К Исаев Алексей (08.06.2001 15:54:51)
Дата 08.06.2001 16:15:11

А не связано ли все это (+)


>Доброе время суток,

>Насчет предыдущего его опуса "Солдатская этика" я уже накатал, не поленился три документа отсканировать и приложить.

>Надо бы то же самое насчет Марса сделать. Я собрался писать гневную телегу на основе Гланца, которого как раз сейчас прочитаю.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

со сменой редактора в НГ ;) Вчера вот сказали в новостях, что, мол, Березовский главреда НГ сменил...
Алексей, не прокомментируете?

Всего хорошего.
От А.Никольский
К Daniel (08.06.2001 16:15:11)
Дата 08.06.2001 16:49:36

Не связано (+)


>со сменой редактора в НГ ;) Вчера вот сказали в новостях, что, мол, Березовский главреда НГ сменил...
>Алексей, не прокомментируете?

>Всего хорошего.
++++++
Добрый день, уважаемый Даниель!
Не связано с заменой редактора, это просто Михаил Ходаренок обратился к такому особому журналистскому жанру - писать мышкой, чтоб дыру побольше закрыть.
Кстати, когда береза только НГ купил многие надеялись, что он Третьякова выгонит и наладит финансирование, поскольку Третьякову было совершенно по барабану, что народ у него месяцами зарплаты не получал. Зря надеялись. Сейчас думаю тоже сильно лучше не станет.
С уважением, А.Никольский
От Митин Игорь
К Исаев Алексей (08.06.2001 15:54:51)
Дата 08.06.2001 16:13:40

Re: Есть предложение...

>Надо бы то же самое насчет Марса сделать. Я собрался писать гневную телегу на основе Гланца, которого как раз сейчас прочитаю.

А что ты хочешь на основе Гланца написать? ИМХО, подобные гневные телеги© если уж писать, то писать на основе документов, а не основе кого-ли, т.к. вот Гланц написал одно, Ходаренок другое, а я вот возьму и что-то третье напишу... И как решить - кто прав?

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
С уважением, Митин Игорь.
От Исаев Алексей
К Митин Игорь (08.06.2001 16:13:40)
Дата 08.06.2001 16:19:01

Re: Есть предложение...

Доброе время суток,

>А что ты хочешь на основе Гланца написать? ИМХО, подобные гневные телеги© если уж писать, то писать на основе документов, а не основе кого-ли, т.к. вот Гланц написал одно, Ходаренок другое, а я вот возьму и что-то третье напишу... И как решить - кто прав?

Чем меня лично греет Гланц(пока нет теровского сборника документов по "Марсу") это учетом немецких источников. Во-вторых конкретно по 20-й А он неоднократно цитирует и пересказывает советскую аналитическую работу "Ввод в прорыв" 1943-го года. Обычно такие работы достаточно подробны и акцентируют внимание именно на технологических моментах.

Прав будет тот, к кому не будет придирок на основе других источников . :-))

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Митин Игорь
К Исаев Алексей (08.06.2001 16:19:01)
Дата 08.06.2001 16:32:33

А вот кстати...

>Чем меня лично греет Гланц(пока нет теровского сборника документов по "Марсу") это учетом немецких источников. Во-вторых конкретно по 20-й А он неоднократно цитирует и пересказывает советскую аналитическую работу "Ввод в прорыв" 1943-го года. Обычно такие работы достаточно подробны и акцентируют внимание именно на технологических моментах.

Ожидается теровский сборник по Марсу? Да и ты же сам говорил - документы - это сырой материал. Или ты хочешь тоже что-нибудь по Марсу написать и опубликовать?:)))
Да, а что есть "Ввод в прорыв" и причем тут 20А?

>Прав будет тот, к кому не будет придирок на основе других источников . :-))

Ну, это смотря с какой точки зрения. Вот может быть у редактора НВО будет меньше придирок к Ходаренку, нежели к Гланцу, а?

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
С уважением, Митин Игорь.
От Исаев Алексей
К Митин Игорь (08.06.2001 16:32:33)
Дата 08.06.2001 16:37:59

Re: А вот

Доброе время суток,

>Ожидается теровский сборник по Марсу? Да и ты же сам говорил - документы - это сырой материал.

Обещают во всяком случае. Сборник готовится сотрудниками Института Военной истории.

>Или ты хочешь тоже что-нибудь по Марсу написать и опубликовать?:)))

Не моя тема. Если и соберусь что-то писать серьезное, то по 1941-му. Написать по Марсу лучше Гланца тяжело. Прежде всего из-за отсутствия базы немецких источников.

>Да, а что есть "Ввод в прорыв" и причем тут 20А?

В ее полосе вводился танковый корпус Армана, а вслед ему кавкорпус. Действия 20 А в значительной мере определяли развитие успеха этими соединениями.
"Вод в прорыв" это книжка по изучению опыта войны 1943-го года издания.

>>Прав будет тот, к кому не будет придирок на основе других источников . :-))
>Ну, это смотря с какой точки зрения. Вот может быть у редактора НВО будет меньше придирок к Ходаренку, нежели к Гланцу, а?

Гланц это ученый с именем. Ходаренок трепло и чмошник.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Митин Игорь
К Исаев Алексей (08.06.2001 16:37:59)
Дата 08.06.2001 16:52:35

Re: А вот

>Обещают во всяком случае. Сборник готовится сотрудниками Института Военной истории.

Это приятно, будем надеяться, что выйдет...

>Не моя тема. Если и соберусь что-то писать серьезное, то по 1941-му. Написать по Марсу лучше Гланца тяжело. Прежде всего из-за отсутствия базы немецких источников.

Ну, не знаю, зачем писать, ставя перед собой цель переплюнуть Гланца? Не лучше ли будет написать что-то отличное от Гланца? Что бы можно было сравнивать?

>В ее полосе вводился танковый корпус Армана, а вслед ему кавкорпус. Действия 20 А в значительной мере определяли развитие успеха этими соединениями.
>"Вод в прорыв" это книжка по изучению опыта войны 1943-го года издания.

Это я знаю, про Армана и про 2ГвКК. Так значит есть некая книга, "Ввод в прорыв" в которой проанализирован Марс? А вот это уже интересно. Где-бы достать, хотя бы для прочтения, не знаешь?

>Гланц это ученый с именем. Ходаренок трепло и чмошник.

Возражений нет:)))

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
С уважением, Митин Игорь.
От Исаев Алексей
К Митин Игорь (08.06.2001 16:52:35)
Дата 08.06.2001 17:03:03

Re: А вот

Доброе время суток,

>>Не моя тема. Если и соберусь что-то писать серьезное, то по 1941-му. Написать по Марсу лучше Гланца тяжело. Прежде всего из-за отсутствия базы немецких источников.
>Ну, не знаю, зачем писать, ставя перед собой цель переплюнуть Гланца? Не лучше ли будет написать что-то отличное от Гланца? Что бы можно было сравнивать?

Что значит отличное? По форме изложения книга Гланца вполне нормальная.

>>В ее полосе вводился танковый корпус Армана, а вслед ему кавкорпус. Действия 20 А в значительной мере определяли развитие успеха этими соединениями.
>>"Вод в прорыв" это книжка по изучению опыта войны 1943-го года издания.
>Это я знаю, про Армана и про 2ГвКК. Так значит есть некая книга, "Ввод в прорыв" в которой проанализирован Марс?

Нет, не "Марс" а кусочек его, про несколько дней действий 2 гв.КК и танкового корпуса Армана по входу в прорыв в полосе 20 А. Точно так же, как в "Тактика в боевых примерах. Полк." разобраны действия одной сд в "Марсе".

>А вот это уже интересно. Где-бы достать, хотя бы для прочтения, не знаешь?

Завсклад, завбаз, директор магазин :-)

Думаю в библиотеке ЦАМО такая штука может быть.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Митин Игорь
К Исаев Алексей (08.06.2001 17:03:03)
Дата 08.06.2001 17:21:57

Re: А вот

>Что значит отличное? По форме изложения книга Гланца вполне нормальная.

Отличное - это в моем понятии, написанное без какой либо оглядки на Гланца и, как это сказать поизящнее, в своем видении, так что ли.

>Нет, не "Марс" а кусочек его, про несколько дней действий 2 гв.КК и танкового корпуса Армана по входу в прорыв в полосе 20 А. Точно так же, как в "Тактика в боевых примерах. Полк." разобраны действия одной сд в "Марсе".

Пнял.

>>А вот это уже интересно. Где-бы достать, хотя бы для прочтения, не знаешь?
>
>Завсклад, завбаз, директор магазин :-)

>Думаю в библиотеке ЦАМО такая штука может быть.

Тоже пнял, спасибо!

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
С уважением, Митин Игорь.
От Исаев Алексей
К Митин Игорь (08.06.2001 17:21:57)
Дата 08.06.2001 17:54:52

Re: А вот

Доброе время суток,

>>Что значит отличное? По форме изложения книга Гланца вполне нормальная.
>Отличное - это в моем понятии, написанное без какой либо оглядки на Гланца и, как это сказать поизящнее, в своем видении, так что ли.

Отличия будут в любом случае. Скажем я бы добавил академизма, указаний на отклонение от типовой схемы действий, принятой в КА схемы реализации прорыва и развития успеха. Гланц не уделяет внимания плотностям войск и артиллерии в цифрах.

Скажем Радзиевский в нескольких строках "Прорыва" довольно точно определил причины неуспеха(Калининского фронта во всяком случае) - распыление сил на вспомогательные, сковывающие удары. Скажем действия Катукова в долине Лучесы, отобранный у 41 А 2 МК для действий у Великих Лук. Распыление сил одним словом. Если про 2 МК Гланц поминает, то на разбивке на основные и сковывающие удары не останавливается.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Следопыт
К Исаев Алексей (08.06.2001 15:54:51)
Дата 08.06.2001 16:12:12

Re: Есть предложение...

Приветствую!

Кому от этого станет легче? Думаю, что положат там на "наше предложение"...

Хотя таких уродов (при всё моём миролюбии) надо конкретно наказывать!
И ведь автора два: один наверное текст копировал из интернета, второй в редакцию относил, а деньги попалам поделили...

Слово в слово ЖБД, один в один! Ну разьве так можно?
"Стратегические размышления" , блин!

Ваш Следопыт http://iskatel.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Следопыт (08.06.2001 16:12:12)
Дата 08.06.2001 16:23:50

Re: Есть предложение...

Доброе время суток,

>Кому от этого станет легче? Думаю, что положат там на "наше предложение"...

Может положат, а может и не положат.

>Хотя таких уродов (при всё моём миролюбии) надо конкретно наказывать!
>И ведь автора два: один наверное текст копировал из интернета, второй в редакцию относил, а деньги попалам поделили...
>Слово в слово ЖБД, один в один! Ну разьве так можно?
>"Стратегические размышления" , блин!

Нет, я понимаю что самое действенное это технология И.Кошкин, бить гуртом молча по почкам, а потом сказать "Если ты, еще раз, своими грязными ручонками возьмешься написать...". :-)


Ну в общем не хотите писать кляузу в НВО, не пишите. Я бы на вашем месте написал.

BTW а куда делись с сайта отчеты по кавкорпусу и корпусу Армана?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Следопыт
К Исаев Алексей (08.06.2001 16:23:50)
Дата 08.06.2001 16:58:14

Про 2ГвКК и 6ТК

Приветствую!

>BTW а куда делись с сайта отчеты по кавкорпусу и корпусу Армана?

По кавкорпусу ничего не было, а про 6ТК - все на месте, только в "Архиве новостей"...
Основной наш сайт - http://iskatel.narod.ru - все обновления сначала там появляются, а на vif2.ru позже, да и то, в том случае если он (vif2.ru) не сбоит..., а сбоит он постоянно!

Ваш Следопыт http://iskatel.narod.ru
От Исаев Алексей
К Следопыт (08.06.2001 16:58:14)
Дата 08.06.2001 17:21:05

Re: Про 2ГвКК...

Доброе время суток,

>По кавкорпусу ничего не было, а про 6ТК - все на месте, только в "Архиве новостей"...

Я имел в виду
ОТЧЕТ О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ГРУППЫ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ КОМАНДИРА 20КД ТОВ.КУРСАКОВА в период с 29.11.42г. по 06.01.43 года

А выкладывать скандальный отчет с резолюцией Буденного не собираетесь? Мне лично интересна роль в опупее нач.штаба 2 гв.КК А.И.Радзиевского, будущего начштаба и командующего 2 ТА.

>Основной наш сайт - http://iskatel.narod.ru - все обновления сначала там появляются, а на vif2.ru позже, да и то, в том случае если он (vif2.ru) не сбоит..., а сбоит он постоянно!

Н-да. А Кливер мне что-то возражал насчет неважной работы vif2.ru... Ну да ладно, к делу не относится, на народ.ру лазить буду.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Дмитрий Адров
К Следопыт (08.06.2001 16:12:12)
Дата 08.06.2001 16:21:54

Re: Есть предложение...

Здравия желаю!


>Кому от этого станет легче? Думаю, что положат там на "наше предложение"...

Тем более, там главред сменился... Не до нас.

>Хотя таких уродов (при всё моём миролюбии) надо конкретно наказывать!
>И ведь автора два: один наверное текст копировал из интернета, второй в редакцию относил, а деньги попалам поделили...

;-)))

>Слово в слово ЖБД, один в один! Ну разьве так можно?
>"Стратегические размышления" , блин!

Да что уж там. Считай все, что написано Ходаренком и еще одним автором (не помню, как фамилия, но они в унисон поют), такая туфта, что серьезно воспринимать из скокро будут очень тружно. И это на фоне ттого, что они гордятся, мол, НВО - русский Джейн...

Дмитрий Адров