От Alex318i
К Исаев Алексей
Дата 08.06.2001 12:55:40
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Про портрет понятно, а лом то был или нет? (-)


От Исаев Алексей
К Alex318i (08.06.2001 12:55:40)
Дата 08.06.2001 13:33:03

Против лома нет приема

Доброе время суток,

Давайте рассуждать логически. Откуда взялся штык отдельно от винтовки? зачем его насаживать на лом, диаметр которого заведомо больше диаметра ствола винтовки и он заведомо тяжелее деревянной палки.

Думаю это инструмент какой-то, возможно саперный.

Точно также у нас нашли некое устройство, больше всего напоминающее безмен. Ломали голову, нахрена он нужен, пока я не заглянул в Благонравова и не выяснил что это измеритель натяжения возвратной пружины Максима.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Alex318i
К Исаев Алексей (08.06.2001 13:33:03)
Дата 08.06.2001 14:00:56

Вполне логично. Хотя там мог быть и не лом, а просто стержень металлический, а +

штык могли снять с неисправной винтовки.

Алексей.