>1) Пехота нужна для установления контроля над местностью. Есть, представьте себе такой термин. Т.е чтобы сказать "теперь это земля наша" - туда должен прийти "человек с ружьем". Именно "с ружьем" - это важно.
>>1) Пехота нужна для установления контроля над местностью. Есть, представьте себе такой термин. Т.е чтобы сказать "теперь это земля наша" - туда должен прийти "человек с ружьем". Именно "с ружьем" - это важно.
>
>Зачем ружье, если нет целей?
Во-первых - мотивация. Территории и объекты надо взять под контроль (под охрану) - т.е субъект должен являться олицетворением силы и решимости эту силу применить.
Во-вторых - если ружья не будет - цели появятся.
Зачем Вы запираете дверь если никто не пытается проникнуть в квартиру? Что будет если Вы не запрете дверь?
>>Стрелки же выступают как охранение
>
>От кого?
От таких же стрелков, способных просочиться к позициям и помешать нормальной работе расчетов/экипажей. Того меньшинства, которое в силу стечения обстоятельств преодолеет систему огня.