>1. Исторический. В 19 в. носили шинель как замену мундира, на нательную рубаху. Подкладки не было. Это универсально и удобно - утепляйся как хочешь. Пока армия ходила пешком - актуально
Утеплиться можно под любую одежду.
>2. Полевой быт - опять же, шинель универсальна как верхняя одежда / одеяло. В нашем случае - дела давно минувших дней
В качестве одеяла можно использовать любую верхнюю одежду (с куртками неоднократно поверял на практике в турпоходах).
>3. Парадная / выходная одежда. Вот здесь - удобно.
>3.1. Традиционный силуэт,
При чём тут практичность?
>дешевизна.
Это да (если конечно с дешевизной Вы не ошибаетесь).
>3.2. По сути - всесезонное пальто, которое можно носить в любую погоду
Возможность ношения в любую погоду ПМСМ связана гл. обр. с тканью, а не покроем. Полагаю в шерстяной шинели под дождём или мокрым снегом маршировать очень не фонтан.
Скажу как гуманитарий
>>1. Исторический. В 19 в. носили шинель как замену мундира, на нательную рубаху. Подкладки не было. Это универсально и удобно - утепляйся как хочешь. Пока армия ходила пешком - актуально
>Утеплиться можно под любую одежду.
Вопрос покроя
>>2. Полевой быт - опять же, шинель универсальна как верхняя одежда / одеяло. В нашем случае - дела давно минувших дней
>В качестве одеяла можно использовать любую верхнюю одежду (с куртками неоднократно поверял на практике в турпоходах).
А есть еще легкие спальники
>>дешевизна.
>Это да (если конечно с дешевизной Вы не ошибаетесь).
В сравнении с курткой из современных материалов? Копейки
>>3.2. По сути - всесезонное пальто, которое можно носить в любую погоду
>Возможность ношения в любую погоду ПМСМ связана гл. обр. с тканью, а не покроем. Полагаю в шерстяной шинели под дождём или мокрым снегом маршировать очень не фонтан.
Это гораздо лучше, чем любая другая ткань