Здравствуйте
>гм...т.е. не следует повторять банальности вида "соблюдайте ПДД, правила пожарной безопасности, техники безопасности" и т.п.? :)
По моему - нет. Во всяком случае набирать из них большую часть книг в сотни страниц не стоит.
>Это достигается в процессе обучения, обязательно.
>Но в директивном документе всего не опишешь.
Зато можно тысячу раз повторить азбучные истины.
>Т.е. в правилах пожарной безопасности сказано "В квартирах жилых домов, жилых комнатах общежитий, номерах гостиниц запрещается устраивать различного рода производственные и складские помещения, в которых применяются и хранятся взрывоопасные, взрывопожароопасные и пожароопасные вещества и материалы" но не раскрывается почему именно :)
Вот почему именно нужно так строить порядок на марше, скажем, куда более интересный вопрос.
>Это Вы к чему?
Просто я пришёл к выводу, что бессмысленно учить человека "как надо делать", его надо учить пониманию предмета.
>>гм...т.е. не следует повторять банальности вида "соблюдайте ПДД, правила пожарной безопасности, техники безопасности" и т.п.? :)
>
>По моему - нет. Во всяком случае набирать из них большую часть книг в сотни страниц не стоит.
А где из них набрано "сотня страниц"? Вы же начали с вопроса по нормативным документам.
>>Это достигается в процессе обучения, обязательно.
>>Но в директивном документе всего не опишешь.
>
>Зато можно тысячу раз повторить азбучные истины.
Не только можно но и нужно. (разумеется втом случае когда нет высокой уверенности в их неукоснительном соблюдении исполнителями)
>Вот почему именно нужно так строить порядок на марше, скажем, куда более интересный вопрос.
Об этом пишут в учебниках, а не нормативных документах.
>>Это Вы к чему?
>
>Просто я пришёл к выводу, что бессмысленно учить человека "как надо делать", его надо учить пониманию предмета.
Совершено правильный вывод.
Просто Вы имхо смешиваете учебную литературу и ее задачи с распорядительной документацией.
>А где из них набрано "сотня страниц"? Вы же начали с вопроса по нормативным документам.
ПМСМ, ПУ-39 на пару сотен стр. наберёт. Ну впрочем могу ошибаться. В любом случае, мне не ясно, зачем же уставы, если всё, как надо делать, а не благие пожелания, я должен прочитать в других книгах.
>Не только можно но и нужно. (разумеется втом случае когда нет высокой уверенности в их неукоснительном соблюдении исполнителями)
По моему эти азбучные истины настолько приедаются, что о них потом просто забывают.
>Об этом пишут в учебниках, а не нормативных документах.
Ну а в учебниках о всём остальном не пишут? Что мол нужно взаимодействие хорошее, что такого в учебниках не имеется?
>Просто Вы имхо смешиваете учебную литературу и ее задачи с распорядительной документацией.
Может я и ошибаюсь, но армия воюет не по учебникам, а по уставам. Соответственно мне странно отсутствие кучи необходимых вещей в уставах.