>На знаменах, выданных в 1815 году, есть и сражение на реке-Москве, и Москва, как покоренная столица.
Вот ведь пиар какой, на самих себя расчитанный. И что, действительно верят, что заняли российскую столицу, или на незнакомых с географией расчитано, типа, ну не Петербург, так Москву взяли, на дурачка прокатит?
>И что, действительно верят, что заняли российскую столицу, или на незнакомых с географией расчитано, типа, ну не Петербург, так Москву взяли, на дурачка прокатит?
Нет. Не совсем так. Не стоит упрощать. В глазах русских того времени Москва - одна из двух столиц. Петербург - да, там царь живет, сенат, синод... все дела. Но на коронацию он все равно в Москву ездит. Москва тогда - крупнейший экономический центр страны и в сознании людей не меньшее значение имела, чем СПБ.
Наполеон это понимал, а французы в целом, конечно, вряд ли.