>макс. 55 тысяч? Из них боеспособных мужчин - 1/6 или чуть более 9000 человек? Сколько из них могло в реале защищать Рязань?
Если судить по археолгической карте ближайших окрестностей Рязани, то в радиусе 10 км (т.е. внутри излучины, в которой был расположен город) сельское население я бы оценил (весьма умозрительно, ессно) тысяч в 5-10 - не более (~30 селищ). И, по-видимому, далеко не все они стали бы сбегаться в Рязань - скрыться в лесах за Окой значительно надежнее. Так что даже с селянами число защитников едва ли могло превысить 2 тыс.
>Если судить по археолгической карте ближайших окрестностей Рязани, то в радиусе 10 км (т.е. внутри излучины, в которой был расположен город) сельское население я бы оценил (весьма умозрительно, ессно) тысяч в 5-10 - не более (~30 селищ).<
Я экстраполировал,по памяти, методику примененную Толочко при подсчете населения Киева. У него получалось, 50000 Киев требовал до 300000 с/х населения. Далее пропорция, с поправкой в большую сторону (производительность земли на рязанщине все же поменьше).
> И, по-видимому, далеко не все они стали бы сбегаться в Рязань - скрыться в лесах за Окой значительно надежнее. Так что даже с селянами число защитников едва ли могло превысить 2 тыс.<
Если Вы правы, то непонятно, почему монголы так долго колупались с Рязанью?
В смысле может быть малое колличество защитников при попытке защитить значительн
Здравствуйте,
ую площадь - одна из причин отн. легкого взятия многих русских городов монголами? Получается на 3500м 2000 защитников. Какой смысл говорить о концентрации огня и проч,если монголы могли где угодно собрать в разы больше лучших стрелков?