От Bigfoot
К NetReader
Дата 08.06.2001 02:03:06
Рубрики Прочее; Современность; Байки; Политек;

Ничего там не менялось. (+)

Здравствуйте.

Вот отсюда:
http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/da/ada.html

Читаем: "Мощь внушительно выглядящих бомб расходовалась впустую: радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м и даже для ФАБ-9000 оставался в пределах 57 м."

Всего наилучшего,
Йети
От СОР
К Bigfoot (08.06.2001 02:03:06)
Дата 08.06.2001 04:33:56

И всетаки он менялся



>Читаем: "Мощь внушительно выглядящих бомб расходовалась впустую: радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м и даже для ФАБ-9000 оставался в пределах 57 м."



Читаем далее:
"Фугасный удар сверху вызывал сотрясения, растрескивание и обрушение камня, заваливавшего пещеры, а обвалы засыпали их входы. Бомбометание по склонам давало впечатляющий эффект: сход сотен тонн камней хоронил устья пещер и подходы к ним, на дно ущелий валились карнизы, немногочисленные дороги и тропы упирались в нагромождения скальных глыб, и на поиск обходных путей противнику приходилось тратить недели. Чтобы мощь взрыва не расходовалась впустую на поверхности, взрыватели выставлялись на срабатывание с замедлением, дававшим бомбе углубиться и взорваться в толще горы. "

Проявив настойчивость читаем далее

"Иногда Ту-16 привлекали к ночным ударам, при этом местность подсвечивали САБ с Су-17. Однажды контролировать результаты удара послали вертолеты, но они не обнаружили и следов цели - мощный обвал похоронил не только сам объект, но и весь прежний рельеф."

Если это не смена пейзажа, то что тогда.

Смена пезажа зависит от обьекта бомбардировки
От Bigfoot
К СОР (08.06.2001 04:33:56)
Дата 08.06.2001 16:23:25

Это похоже на ядерный взрыв? (-)
От NetReader
К Bigfoot (08.06.2001 02:03:06)
Дата 08.06.2001 04:23:36

Эффективность - это другой вопрос :)

Но когда вечером горушка одной формы, а утром уже другой (как вспоминал один летчик), поневоле задумаешься, чем там ее снесло... Конечно, высотная бомбежка пятитонками по кишлаку напоминает стрельбу из пушки по воробьям. С другой стороны, если буквально понимать ВСЕ написанное про эффективность оружия (ФАБ9000 - слабо действовали, эрэсы - слабо действовали, агс - фигня, халат не мог пробить, АК-74 - тоже не очень и т.д.) возникает подозрение, что духи были сплошь терминаторами, и эффективно положить их только и можно было ядреной бомбой... А ведь все это писалось небезосновательно.