> Выбрали бы тогда калибр 6.35-6.5 мм (Vo порядка 800 м/c), сегодня бы имели боеприпас удовлетворяющий всем современным требованиям.
Я не знаю что значит боеприпас удовлетворяющий современным требовниям, но МТ имел ввиду чисто конструктивные особенности автоматики, а не боеприпас. С переходом на более мелкий калибр было много проблем с живучестью и надёжностью получившейся конструкции.
Или 6.5 мм Grendel демонстрирующий лучшую точность чем SPC на дистанциях свыше 500 м.
>но МТ имел ввиду чисто конструктивные особенности автоматики, а не боеприпас. С переходом на более мелкий калибр было много проблем с живучестью и надёжностью получившейся конструкции.
Про проблему с водой "застревающей" в малокалиберном стволе знают практически все, а про проблемы с живучестью и надежностью автоматики АК после перехода на малый калибр расскажите подробнее.