От Кочубей
К All
Дата 28.04.2006 11:08:00
Рубрики Современность;

Ирак превысил Вьетнам

США установили рекорд по расходам на войну. Военные операции в Ираке облегчили американскую казну на астрономическую сумму – $320 млрд. Это больше, чем США потратили на войну во Вьетнаме. Еще почти $400 млрд. потребуется для завершения операций в Ираке и Афганистане и полного вывода войск.



Продолжающаяся уже четвертый год военная кампания США в Ираке уже обошлась американской казне в $320 млрд. Эти данные, подготовленные сотрудниками независимой исследовательской службы конгресса США, были распространены в четверг среди американских законодателей. В указанную сумму авансом включены те $65 млрд., которые администрация Джорджа Буша запросила в феврале у конгресса на войны в Ираке и Афганистане по линии так называемых «чрезвычайных расходов». Считается, что Капитолийский холм гарантированно одобрит этот запрос в мае. В итоге, как отмечают аналитики конгресса, только в этом финансовом году американскому налогоплательщику война в Ираке обойдется в $101,8 млрд. В 2003 году, когда 19 марта начались боевые действия, они составили $51 млрд., в 2004 году - $77,3 млрд. и в минувшем - $87,3 млрд.
Как отмечает в связи с обнародованной статистикой The Independent, последняя иракская кампания в итоге становится более затратной, чем война США во Вьетнаме.

Британские журналисты при этом подчеркивают, что кабинет Буша отказывается представить подробную и полную статистику по затратам на иракскую кампанию. По сведениям того же отчета независимой комиссии конгресса, на который ссылается The Independent, только прямые затраты (учтенные расходы только по линии Пентагона и Госдепартамента) на поддержание американских войск в стране обходится американской казне как минимум в $6 млрд. в месяц, или $200 млн. в день. Данная сумма не включает расходов на гуманитарные операции, восстановление электро- и водоснабжения в Ираке, а также других объектов инфраструктуры. При этом, по выражению журналистов, конца этим ежедневным финансовым вливаниям пока не видно. Рекордные затраты на иракскую войну фиксируются на фоне рекордного для США бюджетного дифицита, - констатируют британские журналисты.
Как полагают военные эксперты The Independent, администрация Буша приготовила своего рода «пряник» для избирателей и налогоплательщиков. Белый дом собирается объявить о сокращении американского военного контингента в Ираке на 130 тыс. человек в преддверии ноябрьских парламентских выборов.

Тем самым администрация рассчитывает достичь сразу двух целей – залатать дыры в военном бюджете и умиротворить избирателя, который, согласно некоторым отчетам, все активнее поддерживает кандидатов от демпартии. Очевидно, что ставится цель приподнять и личный Буша, который, согласно свежим исследованиям института Гэллапа, снизился в этом месяце до рекордных 32%.

Тем не менее, даже если предстоящее сокращение американского военного контингента в Ираке произойдет, то, согласно отчету конгресса, затраты на вывод американских войск из страны превысят $370 млрд. С учетом этих прогнозируемых затрат вторая иракская кампания США обойдется американскому правительству в рекордную сумму, много превышающую затраты на войну во Вьетнаме. Согласно американской статистике, вьетнамская кампания унесла 58 тыс. жизней американцев, что на порядки больше в сравнении с примерно 2400 погибшими на сегодня американцами в Ираке. Однако, общие затраты США на войну во Вьетнаме, как отмечает The Independent, составили «всего» $549 млрд. Это значительно меньше $690 млрд. - расчетной суммы затрат на Ирак после вывода оттуда американских войск. Если же приплюсовать к «счету за Ирак» затраты на войну в Афганистане, то сумма получается и вовсе астрономической – в $811 млрд.
От Mayh3M
К Кочубей (28.04.2006 11:08:00)
Дата 29.04.2006 11:16:41

Re: Ирак превысил...

Greetings!

А разве награбленной нефтью эти расходы никак не компенсируются? о0

Во Вьетнаме-то толком и грабить нечего... ну кроме трудно разрабатываемых нефтяных месторождений в океане. А тут они на всё готовенькое пришли -- только качай нефть и радуйся :-)

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Eugene
К Mayh3M (29.04.2006 11:16:41)
Дата 30.04.2006 07:17:49

Ирак, нефть...

>А разве награбленной нефтью эти расходы никак не компенсируются? о0
********************************************************
"Ну и где же обещаная самоокупаемость компании в Ираке за счёт нефти, мистер Буш?" - такой вопрос задала Бушу сенатор-демократ из Миссури(?) пару дней назад(прочитал в "Метро")

С уважением, Евгений.
От Mayh3M
К Eugene (30.04.2006 07:17:49)
Дата 30.04.2006 18:45:26

Re: Ирак, нефть...

Greetings!
>>А разве награбленной нефтью эти расходы никак не компенсируются? о0
>********************************************************
>"Ну и где же обещаная самоокупаемость компании в Ираке за счёт нефти, мистер Буш?" - такой вопрос задала Бушу сенатор-демократ из Миссури(?) пару дней назад(прочитал в "Метро")

Хотите сказать, что кампания в Ираке не окупается?

Здесь уже вроде говорили, что нефтяные компании очень неплохо на этой войне своё финансовое положение поправили...

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Пехота
К Mayh3M (30.04.2006 18:45:26)
Дата 30.04.2006 22:15:22

Re: Ирак, нефть...

Салам алейкум, аксакалы!
>Greetings!
>>>А разве награбленной нефтью эти расходы никак не компенсируются? о0
>>********************************************************
>>"Ну и где же обещаная самоокупаемость компании в Ираке за счёт нефти, мистер Буш?" - такой вопрос задала Бушу сенатор-демократ из Миссури(?) пару дней назад(прочитал в "Метро")
>
>Хотите сказать, что кампания в Ираке не окупается?

Вопрос в том для кого окупается.

>Здесь уже вроде говорили, что нефтяные компании очень неплохо на этой войне своё финансовое положение поправили...

>Son... I drive tanks! (c) ;-)
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Pout
К Кочубей (28.04.2006 11:08:00)
Дата 29.04.2006 06:36:53

Go West!

Go west
when the skies are blue
Go west
it`s we`ve gonna do!

Слушать вместе с записью шумов вертолетов, эвакуирующих посольство с крыш 1 мая 1975 в Сайгоне
От Пехота
К Кочубей (28.04.2006 11:08:00)
Дата 29.04.2006 02:27:21

Прэлеснтно, прэлестно.... (с)

Салам алейкум, аксакалы!

Думаю, что настало время всему прогрессивному человечеству потребовать от США остановить вывод войск из Ирака до полной стабилизации обстановки. Правительство Ирака должно потребовать от США выловить всех террористов, а также восстановить или построить заново все разрушенные во время агрессии учреждения образования и здравоохранения. И кроме того восстановить энерго и водоснабжение всех населенных пунктов.
Если же американцы откажутся это сделать и начнут выводить войска, то пусть выплачивают компенсацию. Нефтью. Гы-гы-гы.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От serget
К Кочубей (28.04.2006 11:08:00)
Дата 28.04.2006 18:53:36

Помимо учета инфляции нужно учесть рост экономики за прошедшие годы

Приветствую!

.. только тогда можно адекватно оценить сложность/затратность военной компании для страны. Чисел под рукой нет, но оценочно они (Вьетнам от И+А) отличаются больше, чем на порядок.

С уважением.
От digger
К serget (28.04.2006 18:53:36)
Дата 28.04.2006 20:30:50

Re: Помимо учета...

>Приветствую!

>.. только тогда можно адекватно оценить сложность/затратность военной компании для страны. Чисел под рукой нет, но оценочно они (Вьетнам от И+А) отличаются больше, чем на порядок.

>С уважением.


Интереснo бы увидеть oтнoшение цен нa единицу теxники и сoдержaние сoлдaт к ВВП Aмерики сейчaс и тoгдa. Мне кaжется, чтo oнo существеннo уxудшилoсь, тo есть спoсoбнoсть СШA вести вoйну сейчaс ниже.
От СВАН
К Кочубей (28.04.2006 11:08:00)
Дата 28.04.2006 11:53:35

Поправка?

Вчера в новостях было, что сокращение предполагается на 35 тысяч человек, а не на 135! Опечатка?

СВАН
От Dragonup
К СВАН (28.04.2006 11:53:35)
Дата 28.04.2006 15:50:27

Их там всего около 135 тыс.(данные их телеящика) (-)
От Captain Africa
К Кочубей (28.04.2006 11:08:00)
Дата 28.04.2006 11:40:35

Не превысил пока

Нынешний доллар это не доллар тех годов. Большая разница.
От Alpaka
К Captain Africa (28.04.2006 11:40:35)
Дата 28.04.2006 21:46:17

Превысил, на ЦНН говорят, что ето с учетом инфляции.

>Нынешний доллар это не доллар тех годов. Большая разница.
Алпака
От Кочубей
К Captain Africa (28.04.2006 11:40:35)
Дата 28.04.2006 11:58:03

Re: Не превысил...

>Нынешний доллар это не доллар тех годов. Большая разница.

Исходя из того что прошло лет 25 цифру надо умножать где-то на 2 (инфляция вряд-ли была больше 3-5% в год).
Итого планка Вьетнама приведенного к сегодня - 1100 млрд. $

У штатов счас я так понимаю 800 $ на обе кампании (А+И).
От DmitryO
К Кочубей (28.04.2006 11:58:03)
Дата 28.04.2006 13:58:30

Re: Не превысил...

>>Нынешний доллар это не доллар тех годов. Большая разница.
>
>Исходя из того что прошло лет 25 цифру надо умножать где-то на 2 (инфляция вряд-ли была больше 3-5% в год).
>Итого планка Вьетнама приведенного к сегодня - 1100 млрд. $

Во Вьетнаме за 10 лет по нарастающей, сейчас - за 4 года.

>У штатов счас я так понимаю 800 $ на обе кампании (А+И).
От Кочубей
К DmitryO (28.04.2006 13:58:30)
Дата 28.04.2006 14:04:12

Re: Не превысил...


>Во Вьетнаме за 10 лет по нарастающей, сейчас - за 4 года.

ну это да, просто тут берем чтоб прикинуть +- километр:))
От Captain Africa
К Кочубей (28.04.2006 11:58:03)
Дата 28.04.2006 12:06:43

Re: Не превысил...

>>Нынешний доллар это не доллар тех годов. Большая разница.
>Исходя из того что прошло лет 25 цифру надо умножать где-то на 2 (инфляция вряд-ли была больше 3-5% в год).
>Итого планка Вьетнама приведенного к сегодня - 1100 млрд. $
>У штатов счас я так понимаю 800 $ на обе кампании (А+И).

http://inflationdata.com/Inflation/Inflation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.asp

Надо оценивать не формальную инфляцию, а через цены на нефть, они показывают реальную стоимость доллара. Так что нынешние затраты составляют пока что 1/3 от затрат на Вьетнам.
От Кочубей
К Captain Africa (28.04.2006 12:06:43)
Дата 28.04.2006 12:37:16

Re: Не превысил...

>>>Нынешний доллар это не доллар тех годов. Большая разница.
>>Исходя из того что прошло лет 25 цифру надо умножать где-то на 2 (инфляция вряд-ли была больше 3-5% в год).
>>Итого планка Вьетнама приведенного к сегодня - 1100 млрд. $
>>У штатов счас я так понимаю 800 $ на обе кампании (А+И).
>
> http://inflationdata.com/Inflation/Inflation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.asp

>Надо оценивать не формальную инфляцию, а через цены на нефть, они показывают реальную стоимость доллара. Так что нынешние затраты составляют пока что 1/3 от затрат на Вьетнам.


Неуверен. Именно инфляция является инструментом оценки реальной стоимости валюты.
Тогда уж давайте посоветуем Грефу считать инфляцию в пересчете на стоимость поллитры:))

Что-бы не разводить флейм не по теме предлагаю не дискуссировать.

Еще раз мое ИМНО- обесценение доллара произошло в 2 раза.
От Rwester
К Кочубей (28.04.2006 11:08:00)
Дата 28.04.2006 11:38:32

ну и скажите мне что это не попил для своих(-)
От Кочубей
К Rwester (28.04.2006 11:38:32)
Дата 28.04.2006 11:40:08

Re: ну и...

ну эт конешно да, но думаю в Вьетнаме было не лучше....