>но непонятно какую опасность такое оружие могло представлять, кроме психологич вохдействия
в принципе, оксиды углерода - сами по себе обладают удушающим действием. При лесном пожаре или степном пале травануться достаточно легко. Один знакомый как-то пару дней лежал после того как спасал от весеннего пала свою дачу.
>и что можно поджечь чтобы сильно воняло,да на большом расстоянии.
полагаю, что нужно серы добавить
>Ещё важен ветер.
ну кстати, слишком сильный ветер будет скорее всего вреден для дела, так как слишком быстро сносит дымовое облако. Нужен легкий ветерок в нужном направлении.
>В общем - это скорее способ запугивания
ну если у неприятеля глаза начнут слезиться, то тоже неплохо.
>>но непонятно какую опасность такое оружие могло представлять, кроме психологич вохдействия
>в принципе, оксиды углерода - сами по себе обладают удушающим действием. При лесном пожаре или степном пале травануться достаточно легко. Один знакомый как-то пару дней лежал после того как спасал от весеннего пала свою дачу.
нуу, концентрация со должна быть довольно велика, а тут издалека , много развеется. А травой он раванулся больше не из-за угарного газа, а из-за других.
>>и что можно поджечь чтобы сильно воняло,да на большом расстоянии.
>
>полагаю, что нужно серы добавить
Вопрос где взять изрядное кол-тво серы? думаю проще добавить какашек сухих, воняют они когда горят – изрядно, ну и всё же традиционное топливо
>>Ещё важен ветер.
>
>ну кстати, слишком сильный ветер будет скорее всего вреден для дела, так как слишком быстро сносит дымовое облако. Нужен легкий ветерок в нужном направлении.
лёгкий ветерок – тоже вреден, рассеиваемость будет сильная
>>В общем - это скорее способ запугивания
>
>ну если у неприятеля глаза начнут слезиться, то тоже неплохо.
да наверное к запугиванию можно добавить маскировку маневров и мешание целится. т.е. легче подойти к крепости, когда обороняющимся стрелять плохо, глаза слезяться из-за дыма ничерта не видно.
В любом случае – способ сильно зависит от погоды, ветра, местности.