От Леонид
К И.Пыхалов
Дата 30.04.2006 03:17:53
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939;

Re: И что...

>>Вопросы виновности, приговоров и даже помилования решались на политбюро еще до суда, или я что-то неправильно понял?
>
>Пресловутое «разделение ветвей власти» — отнюдь не единственная модель общественного устройства. И не факт, что лучшая.

Плохо то, что обвинение в шпионаже кому только не вешали. А доказательства -- признания. Платтен был тоже шпионом. А Туполев. Берия -- тоже (последний так сказать). В этом море конечно мог быть и действительный шпионаж. Только как это теперь установить?
От И.Пыхалов
К Леонид (30.04.2006 03:17:53)
Дата 30.04.2006 07:35:22

В перечисленных случаях имеются вещдоки

>Плохо то, что обвинение в шпионаже кому только не вешали. А доказательства -- признания. Платтен был тоже шпионом. А Туполев. Берия -- тоже (последний так сказать). В этом море конечно мог быть и действительный шпионаж. Только как это теперь установить?

Изучая факты. Если Вы заметили, во всех перечисленных мною случаях помимо признаний обвиняемых имеются материальные свидетельства шпионажа.
От Леонид
К И.Пыхалов (30.04.2006 07:35:22)
Дата 30.04.2006 17:28:11

И ЦК их изучило (-)? (-)
От Андрей
К Леонид (30.04.2006 17:28:11)
Дата 01.05.2006 13:14:45

А у вас есть уверенность что не изучило?

Вы говорите так будто самолично присутствовали при обсуждении и знаете что никакого обсуждения не было.

Где-то год или два назад, в Красной звезде была публикацмя по делу Тухачевского, так там приводились воспоминания одного из членов Политбюро, что в наиболее важных случаях как раз изучались документы дела.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От kcp
К Леонид (30.04.2006 17:28:11)
Дата 30.04.2006 23:37:06

Зачем, у них же есть заключения экспертов?

Зачем, у них же есть заключения экспертов по вещдокам?
От Леонид
К kcp (30.04.2006 23:37:06)
Дата 01.05.2006 01:33:19

Где? (-)
От kcp
К Леонид (01.05.2006 01:33:19)
Дата 01.05.2006 02:04:56

У них. (-)