От Паршев
К Cat
Дата 28.04.2006 12:41:35
Рубрики Современность;

Какой странный довод

>Любая буча на территории Украины или России автоматически отрезают Европу от российского газа.


Как раз наоборот, разгром России даёт Западу совершенно беспрепятственный и бесплатный доступ к сибирскому газу.
От Cat
К Паршев (28.04.2006 12:41:35)
Дата 28.04.2006 13:08:29

Re: Какой странный...


>Как раз наоборот, разгром России даёт Западу совершенно беспрепятственный и бесплатный доступ к сибирскому газу.

===1. Почему Западу, а не Китаю, например?
2. Окупятся ли затраты?
3. Не повиснет ли попутно над Европой пара-тройка радиоактивных облаков?
4. Не повиснут ли такие облака над российскими месторождениями?
5. Кто будет снабжать мир нефтью и газом во время войны и "восстановительного периода"?

Пока опыт Ирака показывает, что завоевать еще недостаточно.

От Паршев
К Cat (28.04.2006 13:08:29)
Дата 28.04.2006 13:28:03

Re: Какой странный...


>===1. Почему Западу, а не Китаю, например?

Патамушта.

>2. Окупятся ли затраты?

Как только экономический анализ покажет положительное сальдо - мы тут же об этом узнает.

>3. Не повиснет ли попутно над Европой пара-тройка радиоактивных облаков?

Американцы посочувствуют.

>4. Не повиснут ли такие облака над российскими месторождениями?

И кто их туда вешать будет?

>5. Кто будет снабжать мир нефтью и газом во время войны и "восстановительного периода"?

Ближний Восток есссно.

>Пока опыт Ирака показывает, что завоевать еще недостаточно.

А Ирак-то тут причём?
От Cat
К Паршев (28.04.2006 13:28:03)
Дата 28.04.2006 14:50:47

Re: Какой странный...



>>2. Окупятся ли затраты?
>
>Как только экономический анализ покажет положительное сальдо - мы тут же об этом узнает.

====Положительного сальдо не будет. В принципе. Экология и многомиллионные выплаты погибшим/пострадавшим все прибыли коту под хвост пустят.

>>3. Не повиснет ли попутно над Европой пара-тройка радиоактивных облаков?
>
>Американцы посочувствуют.

====Американцы не единственные члены НАТО

>>4. Не повиснут ли такие облака над российскими месторождениями?
>
>И кто их туда вешать будет?

====Найдутся добрые люди. Хватит "грязной бомбы" или даже просто газовые факела зажечь.

>>5. Кто будет снабжать мир нефтью и газом во время войны и "восстановительного периода"?
>
>Ближний Восток есссно.

====Если он не будет к тому времени в руинах. Кстати, почему бы сначала Алжир с саудовцами не демократизировать? Это куда рентабельнее со всех точек зрения (ЯО нет, армия слабая, себестоимость добычи низкая, от Европы далеко-экология не пострадает)?

>>Пока опыт Ирака показывает, что завоевать еще недостаточно.
>
>А Ирак-то тут причём?

===Ну как бы цена на нефть до довоенной еще не опустилась.