От eugend
К eugend
Дата 26.04.2006 17:39:43
Рубрики Современность;

и еще вопрос

Верно ли следующее утверждение?

Проникающая радиация вообще практически не представляет угрозы, поскольку действует в течение нескольких секунд и хорошо ослабляется любым покрытием, поэтому с т.з. радиации гораздо безопаснее находиться в 2-3 км от эпицентра в окопе, чем гулять по пеплу даже через 6 часов."
От А.Погорилый
К eugend (26.04.2006 17:39:43)
Дата 26.04.2006 18:57:02

Re: и еще...

>Верно ли следующее утверждение?
>Проникающая радиация вообще практически не представляет угрозы, поскольку действует в течение нескольких секунд и хорошо ослабляется любым покрытием, поэтому с т.з. радиации гораздо безопаснее находиться в 2-3 км от эпицентра в окопе, чем гулять по пеплу даже через 6 часов."

Тут столько "если" ...
Во-первых, соотношение между основными факторами ядерного взрва сильно зависит от его мощности. В частности, проникающая радиация играет тем бОлшую роль чем слабее взрыв. И для килотонны или около того ею никак пренебречь нельзя. А вот для мегатонных мощностей убитым взрывной волной пофиг, какую дозу проникающей радиации они получили, те же, кого ударная волна не убила, не получили действтельно большой дозы.
Радиоактивное заражение очень зависит от высоты взрыва и метеоусловий. Низкий воздушный взрыв, когда много пыли с земли втянуло, а затем при слабом ветре она выпадает густо, дает очень большое заражение. Если же взрыв более высокий, а облако уносит быстро, то и радиоактивных частиц не так много, и выпадают они на большой площади, давая более умеренное заражение.

Кроме того, с радиоактивным заражением ситуация облегчается быстрым падением радиоактивности после взрыва, а также тем, что бета- и особенно альфа-излучение имеют незначительную проникающую способность и простые средства защиты, защищающие проникания на кожу и особенно внутрь организма радиоактивной пыли, защищают весьма неплохо. А вот нахождение на зараженной местности без защиты, особенно если о факте заражения неизвестно и никакие меры предосторожности не принимаются, может быть очень опасно. За счет наглотаться и набрать в легкие радиоактивной пыли, где она из-за тесного контакта действует всеми факторами, вклоючая альфа-излучение, плюс действует долго, т.к. попала внутрь организма и выводится медленно. Ну и пыль непосредственно на коже тоже воздействует куда сильнее, чем она же лежащая на земле, даже совсем рядом.

При испытании "Castle Bravo" (наземный взрыв 15 мегатонн 28 февраля 1954 года) - какой-то бункер с наблюдателями накрыло радиоактивными осадками, и эти наблюдатели некоторое время были вынуждены там просидеть, пока радиация не спала настолько, что их можно было эвакуировать. Но это очень мощный взрыв, к тому же наземный. Площадь заражения была очень велика, в частности, накрыло какое-то японское судно, находившееся довольно далеко.
27 марта того же года, менее чем через месяц, на том же месте (баржа над кратером от Castle Bravo) был произведен взрыв Castle Romeo. То есть через столь небольшой срок было достаточно безопасно привести баржу на место этого крупнейшего взрыва (15 МТ, кратер диаметром 2 км и глубиной 75 м).
http://nuclear-weapons.nm.ru/tests/usa/castle/index.htm
От Warrior Frog
К А.Погорилый (26.04.2006 18:57:02)
Дата 26.04.2006 19:16:44

Re: и еще...

Здравствуйте, Алл

>Площадь заражения была очень велика, в частности, накрыло какое-то японское судно, находившееся довольно далеко.

Угу, история слишком известная :-(( Там кроме траулера еще и какой то атолл накрыло.
Рыбаки попытались отскрести и отмыть сейнер от выпавшей на него радиоактивной пыли лопатами и "пипками", но все равно получили очень солидные дозы. На атолле минимальную дозу получил свяшенник-проповедник, он практически сразу, после начала выпадения "белой пыли" укрылся в здании церкви, предварительно попытавшись убедить в опасности местное население. Но полинейийцы просто неповерили.

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От А.Погорилый
К Warrior Frog (26.04.2006 19:16:44)
Дата 26.04.2006 19:36:29

Re: и еще...

>Угу, история слишком известная :-(( Там кроме траулера еще и какой то атолл накрыло.
>Рыбаки попытались отскрести и отмыть сейнер от выпавшей на него радиоактивной пыли лопатами и "пипками", но все равно получили очень солидные дозы.

Им круто не повезло. Оказались практически на оси района выпадения осадков.

>На атолле минимальную дозу получил свяшенник-проповедник, он практически сразу, после начала выпадения "белой пыли" укрылся в здании церкви, предварительно попытавшись убедить в опасности местное население. Но полинейийцы просто неповерили.

Достаточно типичная ситуация. Незнание, неверие ... Так же и в "ранний ядерный период" солдаты на полигонах получали дозу. Тоже не верили.

Вообще эндогенное ("наглотаться") радиоактивное заражение много опаснее экзогенного (извне) облучения. Из-за более тесного (по какой причине работают все виды излучения, включая альфа) и длительного (пока не выведутся радиоактивные вещества из организма) воздействия.

Хммм... Надо бы учить чему-то вроде "если вы оказались в зоне радиоактивного заражения в одних трусах и без воды - снимите трусы, смочите собственной мочой и дышите через них, пока не выйдете". Оно наглядно.
От Warrior Frog
К А.Погорилый (26.04.2006 19:36:29)
Дата 26.04.2006 20:12:57

Re: и еще...

Здравствуйте, Алл
>>Угу, история слишком известная :-(( Там кроме траулера еще и какой то атолл накрыло.
>>Рыбаки попытались отскрести и отмыть сейнер от выпавшей на него радиоактивной пыли лопатами и "пипками", но все равно получили очень солидные дозы.
>
>Им круто не повезло. Оказались практически на оси района выпадения осадков.

Разумеется, "невезуха катастрофическая", но действовия сделанные ими были абсолютно правильными.


>Хммм... Надо бы учить чему-то вроде "если вы оказались в зоне радиоактивного заражения в одних трусах и без воды - снимите трусы, смочите собственной мочой и дышите через них, пока не выйдете". Оно наглядно.

27 апреля 1986г, у нас в Институте Биоорганической Химии АН СССР были изъяты, 1м отделом, все имеющиеся в наличии "счетчики" "буржуйского производства" и прекращен прием на "централизованный Бета счетчик". Одновременно, возник "ажиотажный спрос" на "пленочные индивидуальные счетчики". Все, имевшие доступ к работе с "радиоактивностью", одномоментно сменили пленку в них, и начали их носить постоянно.

Было такое.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.