От МАВ
К Одессит
Дата 26.04.2006 12:52:28
Рубрики WWII;

Re: Это даже...

>Вообще говоря, станки немецких МГ позволяли вести огонь с автоматическим рассеиванием в глубину. Может быть, это отголосок чего-то подобного?
- Так вопрос не в технической возможности, а в тактической. Зачем стреляя в противника, находящегося на расстоянии 200 и менее метров, пусть даже с высоты, нужно применять рассеивание в глубину.
От Дмитрий Козырев
К МАВ (26.04.2006 12:52:28)
Дата 02.05.2006 09:41:03

Re: Это даже...

>- Так вопрос не в технической возможности, а в тактической. Зачем стреляя в противника, находящегося на расстоянии 200 и менее метров, пусть даже с высоты, нужно применять рассеивание в глубину.

Выскажу версию - описана ситуация атаки в плотных боевых порядках (оставим за кадром достоверность случая и рассмотрим именно применительнок описанной ситуации):
поскольку позиции пулеметов были возвышены относительно боевых порядков пехоты, то чтобы первые ряды не "собирали" на себя все пули - поражать весь строй в глубину.
От Одессит
К МАВ (26.04.2006 12:52:28)
Дата 26.04.2006 14:03:26

Re: Это даже...

Добрый день

>- Так вопрос не в технической возможности, а в тактической. Зачем стреляя в противника, находящегося на расстоянии 200 и менее метров, пусть даже с высоты, нужно применять рассеивание в глубину.

А, это, конечно, дурость. Тогда можно посоветовать поставить пулеметы в положение для зенитной стрельбы с максимальным возвышением, чтобы пули практически отвесно падали вниз и навесным огнем, по-минометному, поражали противника...
:-)

С уважением
От БорисК
К Одессит (26.04.2006 14:03:26)
Дата 30.04.2006 09:18:44

Re: Это даже...

>А, это, конечно, дурость. Тогда можно посоветовать поставить пулеметы в положение для зенитной стрельбы с максимальным возвышением, чтобы пули практически отвесно падали вниз и навесным огнем, по-минометному, поражали противника...
>:-)

Если противник при этом залег или ползет, то его поражаемая площадь при таком виде стрельбы увеличивается :-)

С уважением, БорисК.