От Chernish
К Паршев
Дата 25.04.2006 14:25:48
Рубрики 11-19 век;

Re: пушта мало скота вмещала

Где то я читал чтро венгерская пушта реально могла прокормить только 30 000 голов лошадей.. типа из-за этого монголам там тесно показалось - там же еще венгры жили ))
От Сибиряк
К Chernish (25.04.2006 14:25:48)
Дата 27.04.2006 08:12:20

Re: пушта мало...

>Где то я читал что венгерская пушта реально могла прокормить только 30 000 голов лошадей.. типа из-за этого монголам там тесно показалось - там же еще венгры жили ))

Цифра не совсем верна. Denis Sinor в 1972 сделал оценку, что венгерская равнина была пригодна для содержания пастбищным способом ~200 тыс. лошадей, что по его мнению достаточно, чтобы обеспечить конским составом все лишь :) ~70 тыс. монгольских воинов. Gyorgy Gyorffy дает более высокую оценку - на 22 млн га венгерских земель, пригодных под луга-пастбища, могло прокормиться количество скота, необходимое для обеспечения жизни 500 тыс. полукочевого народа (т.е., я полагаю, ~100 тыс. воинов). Таким образом, оценки Синора и Гьёрфи разнятся менее, чем вдвое, что вполне нормально при таких приближенных вычислениях. Ну и понятно, что монгольская армия прокормиться вполне могла, в том числе и за счет ресурсов оседлого населения. А поселиться там всей армией они вроде бы и не собирались.
От mpolikar
К Chernish (25.04.2006 14:25:48)
Дата 25.04.2006 15:26:33

о поголовье скота в Венгрии

http://www.philipp-bittner.com/Bse/A-GOGO/0435.htm
а таблице №7 посмотрите поголовье лошадей - счет идет на сотни тысяч

Сейчас наверняка меньше: в 1997 в Венгрии было 4,93 млн. свиней, 871 000 голов крупного рогатого скота
http://www.krugosvet.ru/articles/38/1003869/1003869a5.htm
От Никита
К mpolikar (25.04.2006 15:26:33)
Дата 25.04.2006 16:10:57

Вы о разнице во времени не забыли?:) (-)
От mpolikar
К Никита (25.04.2006 16:10:57)
Дата 25.04.2006 16:26:59

Нет, не забыл / разница в час или два :)) / (-)
От Никита
К mpolikar (25.04.2006 16:26:59)
Дата 25.04.2006 17:05:55

Хгм. Я о разнице в веках и агрокультуре:) (-)