От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов
Дата 24.04.2006 11:26:53
Рубрики WWII;

А если бы предусматривала? (-)
От Пан Зюзя
К Дмитрий Козырев (24.04.2006 11:26:53)
Дата 24.04.2006 13:35:57

Re: А если...

Думается, проблема имеет две плоскости: политическую и чисто военную. К первой относятся "своя война" и т.п. и она предоставляет обширное поле для фантазии при минимуме конкретики. А со второй проще: необходимо, опираясь на цифры и факты, ответить на вопрос, имели ли финны реальную возможность прорвать занятый советскими войсками УР по старой границе?
От Владислав
К Пан Зюзя (24.04.2006 13:35:57)
Дата 26.04.2006 07:16:03

Re: А если...

>Думается, проблема имеет две плоскости: политическую и чисто военную. К первой относятся "своя война" и т.п. и она предоставляет обширное поле для фантазии при минимуме конкретики.

Согласен

>А со второй проще: необходимо, опираясь на цифры и факты, ответить на вопрос, имели ли финны реальную возможность прорвать занятый советскими войсками УР по старой границе?

Не могли. Именно поэтому они здесь и не наступали, перенеся все усилия на фронт восточнее Ладоги, чтобы совместно с немцами добиться окружения Ленинграда. Не получилось.
От Олег...
К Пан Зюзя (24.04.2006 13:35:57)
Дата 24.04.2006 14:45:16

Карельский УР - не просто "занятый УР по старой границе"...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>А со второй проще: необходимо, опираясь на цифры и факты, ответить на вопрос, имели ли финны реальную возможность прорвать занятый советскими войсками УР по старой границе?

Из-за своего важного стратегического положения,
а так же из-за очень выгодного географического расположения
КаУР был единственным в своем роде и наиболее подготовленным...

Строился он в расчете на войну с финнами
при всесторонней поддержке Англии и Франции...
Полагаю, даже у немцев прорвать его возможностей бы не хватило...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/