Ну сколько можно это "отходами" называть, когда это страт. сырье.
Сразу надо отметить, что в этих "отходах" доля урана годного к повторному облучению составляет если не ошибаюсь 80-90% от всей массы. Этот уран после отделения его от других веществ снова идет в дело, т.е. в новые ТВЭЛы. Затем надо сказать, что остающееся масса во многом представляет собой очень редкие трансурановые элементы не встречающиеся в природе. Как вы думаете откуда оружейный плутоний производится? Это один из продуктов переработки такого топлива. Другое дело, что в одних случаях целенаправленно реакторы создавали для создания таких "отходов", а тут он идет в качестве побочного продукта, правда в меньших кол-вах.
Далее... возможности трансурановых элементов очень слабо изучены из-за их малого кол-ва, не зря те же США их стараются как можно больше накапливать. считается, что это будет одними из важнейших веществ в ближайшем будущем. Не зря в их изучение вбухиваются десятки миллиардов долларов по всему миру.
Так что после полного цикла переработки, который занимает годы... отходами становятся только 2-3% от всей массы облученного топлива.
Плюс к этому нельзя не учитывать тот факт, что основные
месторождения урана ушли от нас вместе с Казахстаном и Украиной.
Необходимость же развития производства атомной электроэнергии только растет, ибо тают углеводороды. Во Франции 80% её от АЭС.
С уважением,
Ortodox