От tsa
К Илья Григоренко
Дата 06.06.2001 16:49:46
Рубрики Современность;

Хрен с экологией. Атомная промышленностьт жить будет. Это технологии и раб.места (-)
От Alex318i
К tsa (06.06.2001 16:49:46)
Дата 06.06.2001 19:39:15

Мда. Однако, позиция. :(( А у Вас дети есть? (-)
От tsa
К Alex318i (06.06.2001 19:39:15)
Дата 06.06.2001 19:46:10

Кажется нет ...

Здравствуйте !

Но жить в экологически чистом каменном веке со средней продолжительностью жизни в 25 лет я-бы ни кому не пожелал.

С уважением tsa.
От Serge1
К tsa (06.06.2001 19:46:10)
Дата 06.06.2001 20:14:45

Re: А не кажется Вам...


Добрый вечер!
А не кажется Вам, что это способ внебюджетного финансирования ВПК.За эти деньги будут создавать (обслуживать) ядерное оружие.
С уважением
От NetReader
К Serge1 (06.06.2001 20:14:45)
Дата 06.06.2001 21:58:07

Точнее сказать, хотели БЫ создавать...

>А не кажется Вам, что это способ внебюджетного финансирования ВПК.За эти деньги будут создавать (обслуживать) ядерное оружие.

Такие мысли проскакивали у Адамова еще лет пять назад, когда, собственно, вся эта история с "выгодным" ввозом ОЯТ и начиналась. Мол, оружие нужно обновлять, а поскольку своих денег нет, можно это сделать за чужой счет. Но тогда была совершенно другая ситуация, американцы готовы были смотреть на это сквозь пальцы (стратегическое партнерство, друг Билл и все такое). Однако есть все основания предпологать, что идейка не мешать обновлению российских арсеналов в нынешних условиях администрации Буша покажется диковатой. И скорее всего, они воспользуются своим правом вето на перемещение в Россию р/а материалов, полученных с участием американских технологий (а это бОльшая часть рынка), и будут, по мере возможности, давить на желающих это сделать. Никакие 20 млрд России тогда не светят. В лучшем случае, будет ввозится наше же ОЯТ из Ирана (если там что-то построят), из Индии и т.д., но о прибыли тогда можно забыть.
От KGI
К NetReader (06.06.2001 21:58:07)
Дата 07.06.2001 15:19:34

Re: Точнее сказать,

>Такие мысли проскакивали у Адамова еще лет пять назад, когда, собственно, вся эта история с "выгодным" ввозом ОЯТ и начиналась. Мол, оружие нужно обновлять, а поскольку своих денег нет, можно это сделать за чужой счет. Но тогда была совершенно другая ситуация, американцы готовы были смотреть на это сквозь пальцы (стратегическое партнерство, друг Билл и все такое). Однако есть все основания предпологать, что идейка не мешать обновлению российских арсеналов в нынешних условиях администрации Буша покажется диковатой. И скорее всего, они воспользуются своим правом вето на перемещение в Россию р/а материалов, полученных с участием американских технологий (а это бОльшая часть рынка), и будут, по мере возможности, давить на желающих это сделать.

Каким образом давить:).Единственный способ давления это принять ОЯТ из этих стран к себе за дешево(дешевле чем мы).
От KGI
К Serge1 (06.06.2001 20:14:45)
Дата 06.06.2001 20:16:28

Ну дык а что в этом плохого(-)

С уважением
От Саня
К tsa (06.06.2001 19:46:10)
Дата 06.06.2001 20:12:45

Да и вообще (+)

так называемая экология это сраный рекламный трюк соответствующих лавочек. И инструмент их борьбы между собой и с нами. Что, лучше вместо мяса, молока и помидоров с грядки лучше "экологически чистые" конвейерные ножки Буша с гамбургами и тепличными кукумберами жрать? А ведь уже и Европа скоро только этим питаться будет. За исключением богаых и очень богатых... Так что не в экологии дело, а в cholesterol-free мозгах не желающих применить аналитические способности... :)

С уважением
С
От Никита
К tsa (06.06.2001 16:49:46)
Дата 06.06.2001 17:38:04

RЭто наиболее безответственное высказывание, которое когда-либо произносил...

министр Его Величества
От Василий(ABAPer)
К tsa (06.06.2001 16:49:46)
Дата 06.06.2001 17:26:17

Re: Хрен с экологией

Мое почтение.

С экологией, конечно, хрен. И с нами, как с частью природы тоже. Только вот радоваться этому обстоятельству противоестественно.

Иметь хранилища и заводы по переработке на своей территории это создавать лишние цели (и очень для нас опасные цели) на своей собственной территории.
Напоминаю, что первые размещаемые в Германии советские ракеты предполагалось начинять именно высокорадиоактивными отходами. И нужно нам иметь такое у себя под бокам?

И чего бы это нашим друзьям со всего мира возить эту дрянь к нам? Ну если это так выгодно, то что же это они не развивают свою промышленность, что же это они не создают рабочие места для своих граждан? Только ли по большой общечеловеческой любви к нам, убогим?

С уважением,
Василий.
От KGI
К Василий(ABAPer) (06.06.2001 17:26:17)
Дата 06.06.2001 17:33:24

Re: Хрен с...

Добрый день

>И чего бы это нашим друзьям со всего мира возить эту дрянь к нам? Ну если это так выгодно, то что же это они не развивают свою промышленность,

Этож почему не развивают.Еще как развивают.
В Японии дык слыхал из дерьма этого чуть ли не острова строят:).

С уважением
От Василий(ABAPer)
К KGI (06.06.2001 17:33:24)
Дата 06.06.2001 17:42:08

В Японии дык

Мое почтение.

>Этож почему не развивают.Еще как развивают.
>В Японии дык слыхал из дерьма этого чуть ли не острова строят:).
Именно из РАДИОАКТИВНЫХ отходов?
НЕ ВЕРЮ.

С уважением, Василий.
От KGI
К Василий(ABAPer) (06.06.2001 17:42:08)
Дата 06.06.2001 17:51:06

Re: В Японии...

>>В Японии дык слыхал из дерьма этого чуть ли не острова строят:).
>Именно из РАДИОАКТИВНЫХ отходов?
>НЕ ВЕРЮ.

Из отходов конечно не строят:).Шуток не понимаете:).Однако промышленость,их перерабатывающую,развивают уж давно и ввозят давно.И деньги на этом делают.Хотя территорий, для этой деятельности подходящих, имеют мало,мягко говоря.

С уважением.
От Андю
К Василий(ABAPer) (06.06.2001 17:26:17)
Дата 06.06.2001 17:31:24

А кто вам сказал, что они не хотят "съесть" ? (+)

Приветствую !

Они ОЧЕНЬ хотят все переработать, да не могут. А комплекс на мыс Гааг во Франции будь здоров какой и все строится! И вырвать у них кусок будет очень НЕпросто. Да и амеры могут запрет на переработку отменить, тогда будет еще сложнее.

Почитайте спец. литературу, поговорите со спецами -- очень способствует правильному восприятию.

Всего хорошего, Андрей.
От Илья Григоренко
К tsa (06.06.2001 16:49:46)
Дата 06.06.2001 17:09:23

Мне кажется, Вас бесстыдно обманули... : (

Уже лет 15 идет треп о продвинутых "технологиях" и "рабочих местах", появившихся в результате "сотрудничества" нашей оборонной промышленности (которая сейчас существует только в умах некоторых товарищей) с "западными инвесторами" , и Вы все верите?
или Вам мало общеизвестных примеров, например, продажи за рубеж СТРАТЕГИЧЕСКИХ
запасов сырья и т.д. и т.п.?
Просто кто-то деньги делает.
И насрал, извините, на нас с Вами.
Илья.
От tsa
К Илья Григоренко (06.06.2001 17:09:23)
Дата 06.06.2001 17:19:46

Re: Мне кажется,...

Здравствуйте !

>Уже лет 15 идет треп о продвинутых "технологиях" и "рабочих местах", появившихся в результате "сотрудничества" нашей оборонной промышленности (которая сейчас существует только в умах некоторых товарищей) с "западными инвесторами" , и Вы все верите?

Хрен с ними с инвесторами. Те заводы которые эту дрянь будут перерабатывать и хранить получат за это деньги. Их рабочие - зарплату. Их КБ тоже и те, кто проектируют хранилища, и те, кто их строят, кто поставляет им строительные материалы, и т.д.

С уважением tsa.
От Пехота
К tsa (06.06.2001 17:19:46)
Дата 06.06.2001 20:30:06

И те кто поставляет бензин тем кто поставляет стройматериалы :) (-)
От Поручик Баранов
К tsa (06.06.2001 16:49:46)
Дата 06.06.2001 16:52:30

Без промышленности жизнь сохранится. А природа у нас одна (-)

И мы - лишь ее часть.

С уважением, Поручик
От М.Старостин
К Поручик Баранов (06.06.2001 16:52:30)
Дата 06.06.2001 18:06:06

Хорошие слова, но Явлинского все равно не выберут :)

>И мы - лишь ее часть.

Пока, к сожалению, идеализм
От Поручик Баранов
К М.Старостин (06.06.2001 18:06:06)
Дата 06.06.2001 18:10:41

Не очень-то и хотелось...

Добрый день!

>Пока, к сожалению, идеализм

А потом будет поздно.

С уважением, Поручик
От tsa
К Поручик Баранов (06.06.2001 16:52:30)
Дата 06.06.2001 17:20:53

Вот и откажитесь, к примеру, от автомобиля. Они вреда куда больше приносят. (-)
От Поручик Баранов
К tsa (06.06.2001 17:20:53)
Дата 06.06.2001 17:27:25

Разумная мысль

Если будет альтернатива - откажусь.

С уважением, Поручик
От tsa
К Поручик Баранов (06.06.2001 17:27:25)
Дата 06.06.2001 17:37:42

Re: Разумная мысль

Здравствуйте !

>Если будет альтернатива - откажусь.

Если будет альтернативный источник финансирования нашей атомной промышленности, я думаю и депутаты и минатом откажутся от ввоза ОЯТ.

С уважением tsa.
От Андю
К Поручик Баранов (06.06.2001 17:27:25)
Дата 06.06.2001 17:33:03

Велик -- и вперед ! ;)))) Не ищите легких путей. БЕЗ наезда. :)) (-)
От Поручик Баранов
К Андю (06.06.2001 17:33:03)
Дата 06.06.2001 17:46:15

Только освободите от машин улицы - я согласен. (-)
От Андю
К Поручик Баранов (06.06.2001 17:46:15)
Дата 06.06.2001 17:49:47

Освободите... Чай не при "коммунизме" :)) А где-же частная инициатава и (+)

Приветствую !

предприимчивость ?

Шутю. :))) Дристаться НЕТ не малейшего желания, просто хотелось немного постебаться. Спасибо за понимание.

Всего хорошего, Андрей.
От Pout
К Андю (06.06.2001 17:33:03)
Дата 06.06.2001 17:43:22

чего там"наезд". Наоборот, реклама

я с 1994 в безснежный сезон езжу на работу(ы) в Москве в основном на велосипеде. Уже третий сменил, сейчас - GT. 40 минут, как на метро . Полпути по паркам получается. Сейчас нарочно объезжаю места где соловьи поют. Штук 10-15 таких.
У конторы охраняемая площадка, это конечно помогает. А то прут их страшно.
От Андю
К Pout (06.06.2001 17:43:22)
Дата 06.06.2001 17:47:09

Вы -- энтузиаст-бессребренник с любовью к риску. ;) Уважаю. (-)
От Андю
К tsa (06.06.2001 17:20:53)
Дата 06.06.2001 17:26:00

Совет разумный, но невыполнимый. Против "ядерного змия" воевать много комфортнее (-)