От FVL1~01
К Игорь Островский
Дата 06.06.2001 09:57:56
Рубрики Современность;

Ну в смысле ...

И снова здравствуйте


>Самая большая виденная мною в нашей печати цифра была 111 млн. И я ещё себя спрашивал, если по первой после гражданской войны переписи было у нас 137 млн. населения, то с учётом военных потерь сколько было должно остаться к 1953 г.? Что-то около нуля.
>Хто Солженицын бредит, я всегда знал, но приятно получить документальное подтверждение.
Был такой призыв одного доктора права - Врите больше, что нибудь и запомиться. Статистика репрессий помимо всего прочего крайне затруднена вот еще какими двумя обстоятельствами - первое некоторые люди репрессировались и сажались несколько раз, вот и идет скажем академик Лихачев за двух человек, а Ф.Волков за пятерых. Второе многие севшие по уголовным делам получали 58 статью - вор ограбил квартиру члена партии, вот уже и плитическое дело, получи довесок. Так что точную цифры мы никогда не узнаем даже не потому что ее сейчас хотят скрыть а из за гримасс статистики.
С уважением ФВЛ
От Саня
К FVL1~01 (06.06.2001 09:57:56)
Дата 06.06.2001 14:51:35

Re: Ну в

Да никаких гримас нет. Это очень простая подтасовка, которая в бизнесе называетс "упущенная выгода". То есть будет выгода или нет ещё бабашка надвое сказала, но упустили... :). Так вот. Берётся какое-то количество людей (а оно у нас увы, действительно немалое :/) погибшее и пострадавшее в войну и от репрессий и от голода тож, а потом считается, СКОЛЬКО эти люди могли нарожать У ПРЫНЦЫПЭ детей (стариков после 60 туда тоже не грех включить :))) при ТОМ уровне рождаемости и БЕЗ уровня естественной детской и младенческой смертности за означенный период. А это лет эдак ТРИДЦАТЬ. С лёгкостью необыкновенной можно получить миллионов 50, а если ещё поднатужиться, то и все 80. Так что метод известный и понятный.

С уважением
С
От И. Кошкин
К Саня (06.06.2001 14:51:35)
Дата 06.06.2001 15:12:10

И в корне Вы не правы!)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Да никаких гримас нет. Это очень простая подтасовка, которая в бизнесе называетс "упущенная выгода". То есть будет выгода или нет ещё бабашка надвое сказала, но упустили... :). Так вот. Берётся какое-то количество людей (а оно у нас увы, действительно немалое :/) погибшее и пострадавшее в войну и от репрессий и от голода тож, а потом считается, СКОЛЬКО эти люди могли нарожать У ПРЫНЦЫПЭ детей (стариков после 60 туда тоже не грех включить :))) при ТОМ уровне рождаемости и БЕЗ уровня естественной детской и младенческой смертности за означенный период. А это лет эдак ТРИДЦАТЬ. С лёгкостью необыкновенной можно получить миллионов 50, а если ещё поднатужиться, то и все 80. Так что метод известный и понятный.

Есть желание и заказ сделать страгные преступления коммунизма. Вставить истинные данные - нельзя, во-первых - на пресыщенного читателя не произведет впечатления, во-вторых - не удается доказать, что красный режим преступнее фашистского, в третьих - общечеловеки в разных местах набили не меньше, хотя вьетнамцы, конечно, не люди (но и советские, в принципе, тоже не очень человеки). Нужно нечто страшное. Берется палец, обычно средний, долго и вдумчиво сосется, потом оттуда появляется некое число. Обычно стараются вставить нечто круглое. И никаккой научной базы тут не было и нет.

>С уважением
>С
Взаимно,
И. Кошкин
От Саня
К И. Кошкин (06.06.2001 15:12:10)
Дата 06.06.2001 15:25:55

:)

И так тоже можно. Градации лжи бесконечны. Кстати в энциклопедии "Народы России" издания самого что ни на есть катастроечного основной период убыли населения не считая войну датируется естественно не 38 годом, а началом тридцатых, когда действительно много где был голод. И то за счёт резкого снижения рождаемости.

С уважением
С