От Исаев Алексей
К Поручик Баранов
Дата 06.06.2001 09:17:47
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Рацпредложение

Доброе время суток,

Вчера полфорума было забито боем быков. Есть предложение сегодня такую же бучу не устраивать, а подождать кадров из Вохеншау.
Понятно АК, но Вы, выдержанный и вменяемый человек, что на амбразуру бросаетесь?

Если хотите, конечно, битву за урожай продолжим.

>Так ведь она же ОХРЕНИТЕЛЬНО ТЯЖЕЛАЯ! Вытащишь ее совсем, а потом еще и обратно поставить нужно!! На фига, если, судя по всему, В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ без этого можно обойтись?

ОХРЕНИТЕЛЬНО тяжелую уже подняли с пола ОУ. Т.е. некая таль или еще что-то в таком духе наличествовали. Соответственно сказав А, можно сказать Б и вытащить целиком. Вместо прикручивания/откручивания увесистой крышки картера навесу.


>>А так все сходится. Если тянуть КПП через люк то застрянет.
>Не застрянет. Там дальше нет выступающих деталей.

Эксперимент не проводился. Если бойцы на фото предпочли возиться с заклиненной на полпути коробкой, то был в этом некий сакральный смысл.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От tevolga
К Исаев Алексей (06.06.2001 09:17:47)
Дата 06.06.2001 09:54:43

Ну как не отметиться в битве:-))

Не удержусь.

Думаю что вытащат при нужде. Если уж до какого состояния вытащили, то нет никаких оснований предполагать что для снятия надо проделывать обратный путь до башни. Представьте на секунду коробка заклинена, ее частично вынимают через люк, снимают крышку и выясняют, что не шпонка на шестерне конической смята а разлетелся задний опорный подшипник и для его выпресовки надо снимать коробку. Что скажет механик по конструктора согласно которому теперь надо поставить крышку на место и тащить все обратно под башню? Думаю у немцев тоже такие слова есть:-)) В "вохеншау" смею предположить решалось несколько параллельный задач, поэтому через башню. Но конечно любопытно на кадры посмотреть. Тащить такую коробку руками не сахар "ушек" что-то не видно, да и таль бы стояла, но может и убрали - фото постановочные.

Еще интересно фото. Плащ ИМХО мотоциклиста, пилотка танкиста и на плаще(!!!!) дивизионная лента.

С уважением к сообществу.

От Исаев Алексей
К tevolga (06.06.2001 09:54:43)
Дата 06.06.2001 10:02:35

Заступлюсь за конструкторов

Доброе время суток,

>Не удержусь.

>Думаю что вытащат при нужде. Если уж до какого состояния вытащили, то нет никаких оснований предполагать что для снятия надо проделывать обратный путь до башни. Представьте на секунду коробка заклинена, ее частично вынимают через люк, снимают крышку и выясняют, что не шпонка на шестерне конической смята а разлетелся задний опорный подшипник и для его выпресовки надо снимать коробку. Что скажет механик по конструктора согласно которому теперь надо поставить крышку на место и тащить все обратно под башню?

Конструкторы ограничены в объеме и поэтому сделали что смогли. Т.е.(мое ИМХО, базирующееся на Вохеншау) люк для мелкого ремонта как промежуточное решение для покрытия случаев, когда можно обойтись мордой КПП торчащей из люка.

И представьте себе слова танкистов, когда нужно было вытаскивать КПП из Тигера через башню. Или из "тройки".

>Тащить такую коробку руками не сахар "ушек" что-то не видно, да и таль бы стояла, но может и убрали - фото постановочные.

С пола ОУ КПП поднимали явно не на руках. Т.е. таль подходящей грузоподдъемности была и вытащить КПП и поставить где удобно труда не составляло.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Alex Lee
К Исаев Алексей (06.06.2001 10:02:35)
Дата 06.06.2001 11:23:02

Re: Заступлюсь за...


>Конструкторы ограничены в объеме и поэтому сделали что смогли. Т.е.(мое ИМХО, базирующееся на Вохеншау) люк для мелкого ремонта как промежуточное решение для покрытия случаев, когда можно обойтись мордой КПП торчащей из люка.

Вот интересно - на сколько миллиметров в данном случае было-бы достаточно увеличить люк, чтобы коробка прошла целиком? И неужели уже пойдя на такой радикальный шаг как люк в лобешнике, его не довели до логического финала?


Alex Lee
http://leecho.yurteh.net/

От cliver
К Alex Lee (06.06.2001 11:23:02)
Дата 06.06.2001 12:45:29

Тут как раз обсуждалось...

Что если к 3000 году человечество забудет про огнестрельное оружие и займется фехтованием на лазерных мечах, то увидя изображение фауст-патронами историки будут изучать приемы фехтовария фауст-патронами.

Так же и Исаев. Он увидел что НЕМЦЫ зачем-то вытаскивают через БАШНЮ коробку и подводит под это теорию. Может танк на мине взорвался, днище повреждено, из-за этого вытащить нельзя. Наварили дополнительные экраны и люк заклинило. (Кстати на нашем танки именно наварены дополнительные бронелисты везде кроме этого люка)

Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0

От Исаев Алексей
К cliver (06.06.2001 12:45:29)
Дата 06.06.2001 13:39:57

Re: Тут как

Доброе время суток,

>Так же и Исаев. Он увидел что НЕМЦЫ зачем-то вытаскивают через БАШНЮ коробку и подводит под это теорию. Может танк на мине взорвался, днище повреждено, из-за этого вытащить нельзя. Наварили дополнительные экраны и люк заклинило. (Кстати на нашем танки именно наварены дополнительные бронелисты везде кроме этого люка)

Т.е. пошли выдумки в стиле "бронированных перегородок" вместо того чтобы спокойно подождать mpeg-а. См. пример Баранова.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
P.S. Тысячу раз прав А.Самсонов.

От Поручик Баранов
К Исаев Алексей (06.06.2001 09:17:47)
Дата 06.06.2001 09:22:47

Не буду дальше спорить, подождем видео (-)


От Исаев Алексей
К Поручик Баранов (06.06.2001 09:22:47)
Дата 06.06.2001 09:29:26

Приятно иметь дело с нормальным человеком :-) (-)


От Поручик Баранов
К Исаев Алексей (06.06.2001 09:29:26)
Дата 06.06.2001 09:41:45

Спорщиков и без меня тут предостаточно (-)