От kinetic
К СОР
Дата 18.04.2006 15:27:44
Рубрики Прочее;

Re: Какое будет...

>Взамен Игорь Острецов пропагандирует развитие более современной ядерной энергетики, основанной на бомбардировке ядер атомов тяжелых металлов, для чего надо строить соответствующие ускорители протонов. «Это единственная программа, куда США Россию не подпускают», — заметил он.

А хотелось бы ссылок, чтобы энергетику прикинуть. Ну, положим, выход энергии при бомбардировке, скажем, свинца с последущей реакцией я могу и сам в учебнике найти. Но хотелось бы ещё знать сечение как функцию интенсивности и плотности пучка, а также затраты энергии и расходных мат-ов дабы оный иметь. Хотя бы в предположении, что мишень идеальной формы и структуры как-то сама получается. И что съём этой энергии дополнительного гема не привнесёт (крайне сомнительно).

А то мне пока не очевидно, что выход будет положительным. А если ему собственно ускоритель и нужен, чтобы всё это выяснить, так нужно так и сказать, а не кивать многозначительно на США. На США уже кивали с Бураном, ГТД, и прочая и прочая, и хде оно всё теперь?
От (v.)Krebs
К kinetic (18.04.2006 15:27:44)
Дата 18.04.2006 16:15:52

Re: Какое будет...

Si vis pacem, para bellum

а такой вопрос, простой до неприличия: а как себя ведут конструкционные материалы под радиацией тяжелыми ядрами?

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Андю
К (v.)Krebs (18.04.2006 16:15:52)
Дата 18.04.2006 16:20:07

А если мишень жидкая, им пофигу. (-)
От Warrior Frog
К Андю (18.04.2006 16:20:07)
Дата 18.04.2006 19:44:23

Риторический вопрос: в чем удержать "абсолютный растворитель" :-))

Здравствуйте, Алл

А в чем будет находится "жидкая мишень?
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Паршев
К Warrior Frog (18.04.2006 19:44:23)
Дата 19.04.2006 12:50:11

А пусть она течёт из крана (-)
От Андю
К Warrior Frog (18.04.2006 19:44:23)
Дата 19.04.2006 01:15:58

В абсолютном же удержателе ! :-) (+)

Мадам э Месьё,

>А в чем будет находится "жидкая мишень?

У обнинцев в мишени свинец прогонялся по контуру, тёк (если не ошибаюсь), у ЦЕРН-овцев, в проекте "рубиатрона", он был "налит"/залит в полый цилиндр. Расчёты разнообразных стенок, удалённых от "эпицентра", показывали вполне приемлимые величины dpa.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От (v.)Krebs
К Андю (19.04.2006 01:15:58)
Дата 20.04.2006 16:15:41

Re: В абсолютном...

Si vis pacem, para bellum

>У обнинцев в мишени свинец прогонялся по контуру, тёк,
точно, и в месте прохождения пучка протонов
недецки разогревал стенку контура :)

>Расчёты разнообразных стенок, удалённых от "эпицентра", показывали вполне приемлимые величины dpa.
я про другое - реактор, это не только начинка активной зоны, но и наружный корпус, который не дает активной зоне "разбежаться", или удерживает окружающих от попадания в неё :)
А ядра летят во все стороны

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Лейтенант
К Warrior Frog (18.04.2006 19:44:23)
Дата 18.04.2006 19:48:52

Обычно используют "магнитные ловушки" ;-) (-)
От Warrior Frog
К Лейтенант (18.04.2006 19:48:52)
Дата 18.04.2006 20:50:12

Свинец, однако - диамагнетик (ЕМНИП) :-)) (-)
От NV
К Warrior Frog (18.04.2006 20:50:12)
Дата 19.04.2006 11:05:41

Зато проводник

так что не мытьем, так катанием должный результат получить было бы можно. Пропускаем через жидкость ток - ну и далее трахаемся с конфигурацией магнитного поля. Авось что-нибудь да выйдет :)

Виталий
От Андю
К kinetic (18.04.2006 15:27:44)
Дата 18.04.2006 15:39:16

Мишень даёт только 14мэвные нейтроны источника. Дальше -- цепная реакция. (-)