>>"Современные порты и была основной причиной советского нападения...Технический уровень советских спецов был таков, что они сломали одну из 2 суперсовременных к тому времени подлодок флота Латвии и так и не смогли починить, так как местный персонал убили..
>Насчет портов - скорее всего да... других достоинств у прибалтийских стран и нет и сейчас. Сверхсовременные же латвийские подлодки (обе две, равно как и оба два тральщика) были построены в середине 20х...
А разве тральщик, не один из германских "угольщиков" впемен ПМВ? М-68 (постройки 1916г), он же "Вирсайтис".
А латышам достался М-59 - "Президент А. Сметона", он же "Коралл" в ВМВ СССР.
>>За советский период было уничтожено дюжина маленьких портов- и не один не был построен.
>>Даже ВМФ пользоваля довоенной инфраструктурой в Лиепае"
>Даже если очень захотеть построить еще один порт в Латвии проосто негде. Что характерно при независимости (что первой, что нынешней) портов тоже не строили, обходились наследием царизма.
Угу, Порт "Императора Александра 3 го" в Либаве, Он еще 2ю Эскадру помнит.
>С уважением, Ал. Баев
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.