По моему Вы смешиваете и делаете неверные обобщения
Дело в том, что большинство поклонников теорий Резуна и его аргументации имеют ряд общих признаков:
1. Нежелание выслушивать нудную техническую аргументацию, опровергающую выкладки кумира. Напротив, воинствующая иррациональная убежденность в собственной правоте. Ну это характерно для всех неофитов и адептов, особенно самой необразованной их части.Именно эта убежденность и оттдает той "митинговостью", и психологией толпы из-за которой подобных людей и называют "...шизой".
2. Характерна также и манера вместо спора материальными аргументами придираться к "процессуальной" его части - манере изложения мыслей собеседника. Т.е. спор у самих идет исключительно на уровне базарных эмоций. При чем многие в ответных оскорблениюх не стесняются (читал я тут и про хохлов, обшъевшихся сала и пр.), оправдывая себя тем, что мол Василий первый начал, но как известно первое оправдание преступника - очернить жертву...
А Василий Чобиток конечно не самых хладнокровный и выдержанный автор и собеседник, вот только ставить его из-за нетерпения откровенно ламерских и циничных высказываний по техническим вопросам (а кто из нас бы это вытерпел положа руку на сердце?:)) на одну доску с митинговыми ребятами и приравнивать к палачам из сталинских застенков... мягко говоря - перегиб, не находите?
С уважением,
Никита
П.С. Ни в коей мере не принадлежу к числу поклонников СССР, но я знаю почему, знаю что я проиграл и что выиграл. А насчет идеологии приведу фразу Стендаля: "Когда возле меня начинают громко кричать об идеалах, я хлопаю себя по карманам - не пропало ли что-нибудь". Чего и Вам желаю.
>Дело в том, что большинство поклонников теорий Резуна и его аргументации имеют ряд общих признаков:
>1. Нежелание выслушивать нудную техническую аргументацию, опровергающую выкладки кумира. Напротив, воинствующая иррациональная убежденность в собственной правоте. Ну это характерно для всех неофитов и адептов, особенно самой необразованной их части.Именно эта убежденность и оттдает той "митинговостью", и психологией толпы из-за которой подобных людей и называют "...шизой".
>2. Характерна также и манера вместо спора материальными аргументами придираться к "процессуальной" его части - манере изложения мыслей собеседника. Т.е. спор у самих идет исключительно на уровне базарных эмоций. При чем многие в ответных оскорблениюх не стесняются (читал я тут и про хохлов, обшъевшихся сала и пр.), оправдывая себя тем, что мол Василий первый начал, но как известно первое оправдание преступника - очернить жертву...
>А Василий Чобиток конечно не самых хладнокровный и выдержанный автор и собеседник, вот только ставить его из-за нетерпения откровенно ламерских и циничных высказываний по техническим вопросам (а кто из нас бы это вытерпел положа руку на сердце?:)) на одну доску с митинговыми ребятами и приравнивать к палачам из сталинских застенков... мягко говоря - перегиб, не находите?
Боже упаси:-) Если Вам или тем паче Чобитку показалось, что я его с ними сравниваю, то приношу свои искренние изменения.
"Смешал" - Вы именно это слово привели в заголовке, вообще-то Василий - "резунистов" и "демократов". Обозвал их одним словом - "демшизой". Вот отсюда все и поехало:-))))
Т.е. он противопоставил себя и резунистам, и демократам, одновременно присоединившись к лагерю тех, кого и на Украине, и в России около трети оказалось в результате выборов.
Хотелось бы посоветовать Василию в этом (последнем) вопросе обратиться к Исаеву Алексею. Тот не только в танках и танковых механизмах знаток - он еще и дока в "механизмах воздействия на электорат". Даже теория соответствующая у него есть - "Всё дело в СМИ" называется:-)
А то их танковые баталии как-то... их самих, ИМХО, уже утомили:-)
С уважением,
УСТС
Я не коммунист и не "демократ" (совершенно идиотское понятие) и даже не россиянин. Но к таким "историкам" как Резун, у меня отношение как у майора Паркера из "Друзей полковника Брэмбла" Моруа: "...мне и дела нет, что они существуют". Я не изучаю историю по забугорным агиткам.
Я противник СССР и уж, тем более, сталинизма, и уж никак не вписываюсь в Вашу максималистскую классификацию.
А Василий прав в одном - называть отмороженными 1/3 огромного народа звучит не очень-то красиво.
>Хотелось бы посоветовать Василию в этом (последнем) вопросе обратиться к Исаеву Алексею. Тот не только в танках и танковых механизмах знаток - он еще и дока в "механизмах воздействия на электорат". Даже теория соответствующая у него есть - "Всё дело в СМИ" называется:-)
Алексей Исаев упрямый, но не глупый человек и в его объяснении не вижу ничего анекдотичного. Я изучал политологию в университете у двух практикующих в верхах и поныне специалистов-политологов, некоторыми механизмами предвыборной борьбы академически интересовался сам, на американских примерах, и ничего крамольного в высказывании не вижу. Можете задавить интеллектом - пожалуйста. Да, высказывание Алексея в Вашей редакции категорично, но не звучит идиотски.