>>А что из опыта Афгана учли на БМП-3?
>БМП-3 это машина, которая сделана на основе концепции ВЫБРАННОЙ на основе опыта Афгана.
Вот и расскажи нам про концепцию. На всякий случай:
КОНЦЕ'ПЦИЯ
Система взглядов на что-н.; основная мысль.
>Понимаешь? Думаю, что нет, но это не важно, я не для тебя стараюсь, а для общества.
Вот и изложи нам концепцию и ее связь с опытом Афганистана.
>БМП-1 это машина сделанная по специально синтезированной концепции для большой войны.
Точно так же, как и курганский "Объект 914", с которым отчетливо прослеживается линия родства БМП-3.
>Когда же стал вопрос о НОВОЙ БМП (с учетом имеющегося опыта, в том числе Афгана), оказалось, что целесообразно отойти от концепции БМП-1/2 и сделать все так как сделали на БМП-3.
Ну дык озвучь нам, ЧТО было взято из опыта Афганистана на БМП-3. Раз за разом задаю этот вопрос и получаю в ответ общие слова про самых больших советских слонов, тьфу самых задельных советских оборонщиков.
>>Т.е. опыт использован не был?
>Как тебе мыслится использование опыта на БМП-3? Систему защиты от мин смогли применить ТОЛЬКО на машине разминирован – бронированном монстре, который обеспечивает защиту экипажа при подрыве на противотанковой мине.
Система защиты от мин на Т-80У подобна защите на машине разминирования? Элементы повышенной минной стойкости на Т-62 и Т-55 с "бровями" подобны машине разминирования?
Посмотри на разрез БМП-3:
Ты видишь пиллерс противоминный?(прошу прощения у АК, "бронированную перегородку" между ОУ и БО :-)) )
>Защита от баллистических средств была улучшена на БМП-3 по сравнению с БМП-2. Да/Нет?
По сравнению с БМП-2 - да. Но по сравнению с БМП-2Д - нет.
>>И БМП-3 с пушкой низкого давления была эффективна по сравнению с танками, кидающими 125 мм кумулятивные "ведра с ушами" или ОБПС-ы?
>Все зависит от целей.
По целям типа танк, например. Или по цели типа "саманный домик".
>>Опыт Афгана в приложении к БМП-3 совершенно не при чем. Она наследник Объекта 914. Ее концепция это концепция машины большой войны, машины крупных механизированных соединений.
>Причем здесь 914-ый? Была взята машина наиболее подходящая под концепцию и на ее основе сделана БМП.
Я же тебе все расжевал про 914 Объект. Тоже на базе легкого(плавающего) танка ПТ-76. С двумя пулемтчиками справа и слева от механика-водителя, с размещением десанта в основании башни. Отчетливо видна родственная связь с БМП-3. Т.е. облик БМП-3 был заложен задолго до Афгана, просто в 80-х у курганцев появилась возможность реализовать давние амбиции.
Технику-Молодежи прочитай что-ли...(нехотел писать но пришлось)
>Доброе время суток,
>>>А что из опыта Афгана учли на БМП-3?
>>БМП-3 это машина, которая сделана на основе концепции ВЫБРАННОЙ на основе опыта Афгана.
>
>Вот и расскажи нам про концепцию. На всякий случай:
>КОНЦЕ'ПЦИЯ
> Система взглядов на что-н.; основная мысль.
>>Понимаешь? Думаю, что нет, но это не важно, я не для тебя стараюсь, а для общества.
>
>Вот и изложи нам концепцию и ее связь с опытом Афганистана.
>>БМП-1 это машина сделанная по специально синтезированной концепции для большой войны.
>
>Точно так же, как и курганский "Объект 914", с которым отчетливо прослеживается линия родства БМП-3.
>>Когда же стал вопрос о НОВОЙ БМП (с учетом имеющегося опыта, в том числе Афгана), оказалось, что целесообразно отойти от концепции БМП-1/2 и сделать все так как сделали на БМП-3.
>
>Ну дык озвучь нам, ЧТО было взято из опыта Афганистана на БМП-3. Раз за разом задаю этот вопрос и получаю в ответ общие слова про самых больших советских слонов, тьфу самых задельных советских оборонщиков.
*****************************
Специально для Исаева : "По опыту войны место механика водителя перенесено с левого борта машины где он становился жертвой каждой противотанковой мины в серидину корпуса и установлено на амортизационной платформе..."
Читайте ПОПУЛЯРНЫЕ... книжки , ато блин тошно смотреть на дристалище ...
>>>Т.е. опыт использован не был?
>>Как тебе мыслится использование опыта на БМП-3? Систему защиты от мин смогли применить ТОЛЬКО на машине разминирован – бронированном монстре, который обеспечивает защиту экипажа при подрыве на противотанковой мине.
>
>Система защиты от мин на Т-80У подобна защите на машине разминирования? Элементы повышенной минной стойкости на Т-62 и Т-55 с "бровями" подобны машине разминирования?
>Посмотри на разрез БМП-3:
>
>Ты видишь пиллерс противоминный?(прошу прощения у АК, "бронированную перегородку" между ОУ и БО :-)) )
>>Защита от баллистических средств была улучшена на БМП-3 по сравнению с БМП-2. Да/Нет?
>
>По сравнению с БМП-2 - да. Но по сравнению с БМП-2Д - нет.
>>>И БМП-3 с пушкой низкого давления была эффективна по сравнению с танками, кидающими 125 мм кумулятивные "ведра с ушами" или ОБПС-ы?
>>Все зависит от целей.
>
>По целям типа танк, например. Или по цели типа "саманный домик".
>>>Опыт Афгана в приложении к БМП-3 совершенно не при чем. Она наследник Объекта 914. Ее концепция это концепция машины большой войны, машины крупных механизированных соединений.
>>Причем здесь 914-ый? Была взята машина наиболее подходящая под концепцию и на ее основе сделана БМП.
>
>Я же тебе все расжевал про 914 Объект. Тоже на базе легкого(плавающего) танка ПТ-76. С двумя пулемтчиками справа и слева от механика-водителя, с размещением десанта в основании башни. Отчетливо видна родственная связь с БМП-3. Т.е. облик БМП-3 был заложен задолго до Афгана, просто в 80-х у курганцев появилась возможность реализовать давние амбиции.
>Специально для Исаева : "По опыту войны место механика водителя перенесено с левого борта машины где он становился жертвой каждой противотанковой мины в серидину корпуса и установлено на амортизационной платформе..."
Угу. Миной будет убивать стрелка из пулемета. Компоновка БМП-3 подона компоновке БМД и Объекта 914 и посадку водителя по центру можно приписывать опыту войны в Афгане только с очень большой натяжкой(я это говорил с самого начала).
