От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей
Дата 10.04.2006 17:09:38
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Re: Цитаты там...

>Я в слово "закономерное" смысла "предопределен" не вкладывал. Скорее "один из вариантов появившихся в результате".

Для "одного из вариантов появившихся в результате" достаточно просто слова "[по]следствие". Что ты имел ввиду говоря "закономерное"? Чем "закономерное" следствие отличется от незакономерного?

>Вообще говоря в пакт было заложено, что союзники ненадежны.

И это повод делить Восточную Европу?

>А нельзя ли формализовать определение "обезьяны на холме". Вон Жмодиков обличительный смысл в этом найдет, кто-то положительный.

А без обличительного/положительного никак? Ну с этим не ко мне. Что же до формализации "обезъяны на холме", то это нейтральная позиция, в окоторй государство надеется получать лакомые кусочки от обеих воюющих сторон за нейтральность своей позиции или за изменение градуса нейтралитета. Обычно занимается в случае незаинтересованности в каком-либо определенном исходе конфликта.

>>>"Смена ветора" в 1939 г. представляется совершенно надуманой.
>>Да нет, в свете новых знаний как раз вполне очевидной.
>
>Каких именно "новых знаний"? Доп протоколов?

В доп.протоколах ничего нового нет. Их на западе опубликовали в конце 40-х. А вот документы из архива президента (быв. ЦК КПСС) или, например, дневник Димитрова, стали доступны только сейчас.

От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (10.04.2006 17:09:38)
Дата 10.04.2006 17:41:43

Re: Цитаты там...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Для "одного из вариантов появившихся в результате" достаточно просто слова "[по]следствие". Что ты имел ввиду говоря "закономерное"? Чем "закономерное" следствие отличется от незакономерного?

Например попытки заключить новый договор(исключающий Чехословакию). Следствие, но не закономерное. Т.е. чисто формальное, не учитывающее изменение обстановки.

>>Вообще говоря в пакт было заложено, что союзники ненадежны.
>И это повод делить Восточную Европу?

И это повод сдвигать границу на запад.

>Что же до формализации "обезъяны на холме", то это нейтральная позиция, в окоторй государство надеется получать лакомые кусочки от обеих воюющих сторон за нейтральность своей позиции или за изменение градуса нейтралитета.

Т.е. нет лакомых кусочков - нет позиции обезъяны на холме. Так?

>В доп.протоколах ничего нового нет. Их на западе опубликовали в конце 40-х. А вот документы из архива президента (быв. ЦК КПСС) или, например, дневник Димитрова, стали доступны только сейчас.

Они настолько однозначны?

С уважением, Алексей Исаев

От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (10.04.2006 17:41:43)
Дата 10.04.2006 18:00:24

Re: Цитаты там...

>Например попытки заключить новый договор(исключающий Чехословакию). Следствие, но не закономерное.

Непонятно, чем это следствие менее закономерно, чем ПМР.

>И это повод сдвигать границу на запад.

Ну разве что повод. Но никак не причина.

>Т.е. нет лакомых кусочков - нет позиции обезъяны на холме. Так?

Так. Позиция незаинтересованного набдюдателя - это обычный нейтралитет.

>Они настолько однозначны?

Они проливают новый свет, меняющий видение картины.