От tsa
К Alexey Samsonov
Дата 05.06.2001 18:43:57
Рубрики WWII;

Эх! КВ-1 надо было охранять. У него люки как раз с петлями внутри и замок ого-го (-)


От Alexey Samsonov
К tsa (05.06.2001 18:43:57)
Дата 05.06.2001 18:55:44

С какой стороны петли - не играет ни на какой рояли...

... если есть усиление изнутри, как делают на стальных дверях.

Я понимаю стремление истребить ту пидарасню страшной смертью, но сие будет вредно прежде всего для истребителя (а когда его посадят - тут уж пидарасня разгуляется вовсю, от самоходки роги да ноги останутся). Практика показывает, что подобные обитатели зоопарка обламываются при встрече с элементарными мерами безопасности. Есть у меня мотоцикл, так простейшая (даже без автономного питания и концевиков на багажнике коляски) сигнализация многократно останавливала засранцев. Попытки угона и снятия того-сего были, но _успешных_ не было.

Замок спасет от пьяной сволоты, а никто другой не полезет. Это ж не джипан и даже не дача: нет внутри того, что можно съесть или продать за деньги, для ночевки тоже не годится...