От Роман Алымов
К Исаев Алексей
Дата 05.06.2001 13:11:58
Рубрики WWII;

Ну так а чего тогда спорить? (+)


>Эта перегородка тоже броневая? :-) Превосходящая по толщине лобовую броню? :-)
***** При чём тут лобовая броня? Пехотный бронещиток тоже имеет толщину 80 мм? ИМХО хорошо если 4. Но он из брони тем не менее.

>Коммингс снимать как раз не требуется.
***** Перед тем как это говорить -рекомендую на него посмотреть.

>Когда на хронике с танка снимают башню потом краном извлекают КПП это что-то значит. Вы коробку с танка пока не вынимали и ваш авторитет рядом с авторитетом немецких морд пока не котируется. Вы уж извините.
****** Что-то это значит, но вот что? Например, может значить что лобовой люк заварен с испугу доп. бронёй. Или что это другая модификация танка, где предусмотрено именно такое снеятие. Или ещё что-то. Не надо делать глобальных выводов по одной фотке.
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (05.06.2001 13:11:58)
Дата 05.06.2001 13:22:17

Re: Ну так...

Доброе время суток,

>***** При чём тут лобовая броня? Пехотный бронещиток тоже имеет толщину 80 мм? ИМХО хорошо если 4. Но он из брони тем не менее.

Роман, ты настаиваешь на броневой перегородке(да/нет)?

>****** Что-то это значит, но вот что? Например, может значить что лобовой люк заварен с испугу доп. бронёй. Или что это другая модификация танка, где предусмотрено именно такое снеятие. Или ещё что-то. Не надо делать глобальных выводов по одной фотке.

Не фотке а хронике, цепочке кадров.
Я вас уважаю, но абсолютизировать опыт "сидения в танке" пока нет оснований. КПП вы не вынимали, на словах порете совершеннейшую ересь про броневые перегородки.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (05.06.2001 13:22:17)
Дата 05.06.2001 13:31:22

Re: Ну так...

>Роман, ты настаиваешь на броневой перегородке(да/нет)?
**** Я настаиваю на перегородке. Броневая она или нет - не знаю, я её не сверлил.


>Не фотке а хронике, цепочке кадров.
**** Даже и на цепочке. Да и вообще - где же они? Может это бак снимают, а не коробку... Тоже большое и длинное.

>Я вас уважаю, но абсолютизировать опыт "сидения в танке" пока нет оснований. КПП вы не вынимали, на словах порете совершеннейшую ересь про броневые перегородки.
**** Никто ничего не абсолютизирует. Тебе говорят, что перегородка есть, ты начинаешь фразы их словаря постить.... Какое они имеют отношение к конкретной железке? Если ты скажешь, что это не перегородка, а всего-навсего выгородка какая-нибудь - то что, 300-кг коробка сама через неё перепорхнёт?
От cliver
К Исаев Алексей (05.06.2001 13:22:17)
Дата 05.06.2001 13:24:27

Ну пока "ересь" порешь ты. Причем бездоказательную...

А 10 человек тебе объясняют что видели...
От Исаев Алексей
К cliver (05.06.2001 13:24:27)
Дата 05.06.2001 13:36:57

Re: Ну пока

Доброе время суток,

>А 10 человек тебе объясняют что видели...

"...броневую несущую перегородку между БО и отделением управления,"

Ну и что мне думать о таких "практиках"?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/