От Роман Алымов
К Исаев Алексей
Дата 05.06.2001 12:23:44
Рубрики WWII;

Алексей, не ставь себя в дурацкое положение (+)

>На переднем плане зеленый брус, которым крепится к погону полик башни. Так?
***** Нифига подобного. Полик висит на трёх трубчатых стойках. Одну из них я собственноручно откручивал, чтобы вынуть засунутую в неё неизвестным умельцем крутящуюся сидушку типа пианинной. Брус же этот (на самом деле П-образный профиль) нижним концом ПРИВАРЕН к полу корпуса, верхним - болтится к потолку подбашенной коробки. Кстати он там не рпосто стоит, а ещё и приделан к прошодящей поперёк корпуса перегородке-комингсу (наверное сделаной на случай течи бака).

>Он вынимается вместе с башней.
**** Ага, автогеном срезается...
**** На полу корпуса по периметру полика башни уложены слани(одна из них даже приподнята). Тоже выкидываются нафиг.
***** И под ними обнаруживаем топливные баки во всю ширину корпуса.
>А как рельсы идут см. на картинке:
***** Как рельсы идут мы в курсе - щупали их много раз. Только вот идут они ВПЕРЁД. А вот назад - нет...
>
>Коробка выкатывается чуть назад, цепляется краном и выдергивается. Люк на лобешнике предназначается для контроля за движением КПП и ее приподнимания.
***** Да? Ну-ну... Особенно учитывая что люк этот - не над коробкой, и как только её сдвинешьт назад - приподнять её через него станет нереально. Чего спорить-то? Ну ошибся, бывает. Трудно судить о реальной машине по чертежам и фоткам. Так что смирись.
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (05.06.2001 12:23:44)
Дата 05.06.2001 12:33:42

Короче, будет Дойче Вохеншау, сами посмотрите.

Доброе время суток,

>Брус же этот (на самом деле П-образный профиль)

Который был высокопарно назван "броневую несущую перегородку между БО". Каким надо быть [censored], чтобы назвать ЭТО ПЕРЕГОРОДКОЙ!

>нижним концом ПРИВАРЕН к полу корпуса, верхним - болтится к потолку подбашенной коробки. Кстати он там не рпосто стоит, а ещё и приделан к прошодящей поперёк корпуса перегородке-комингсу (наверное сделаной на случай течи бака).

А не к коммингсу ли он приварен? Вопрос исключительно из любопытства.

>**** На полу корпуса по периметру полика башни уложены слани(одна из них даже приподнята). Тоже выкидываются нафиг.
>***** И под ними обнаруживаем топливные баки во всю ширину корпуса.

И что?

>>А как рельсы идут см. на картинке:
>***** Как рельсы идут мы в курсе - щупали их много раз. Только вот идут они ВПЕРЁД. А вот назад - нет...

Правильно, поскольку рельсы эти для направления коробки вперед.

>***** Да? Ну-ну... Особенно учитывая что люк этот - не над коробкой, и как только её сдвинешьт назад - приподнять её через него станет нереально. Чего спорить-то? Ну ошибся, бывает. Трудно судить о реальной машине по чертежам и фоткам. Так что смирись.

Блин, вы что думаете, я вам врать буду? Кадры хроники это хрен собачий?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (05.06.2001 12:33:42)
Дата 05.06.2001 12:44:21

Будешь в танке -сам посмотришь (+)

>>Брус же этот (на самом деле П-образный профиль)
>
>Который был высокопарно назван "броневую несущую перегородку между БО". Каким надо быть [censored], чтобы назвать ЭТО ПЕРЕГОРОДКОЙ!
**** Ты русский язык понимаешь? Перегородка - она внизу, имеет высоту порядка 30 см, может чуть больше. Профиль этот приварен к полу, перегородка проходит непосредственно за ним и приварена к нему, то есть он образует с ней единое целое. И с полом тоже.


>А не к коммингсу ли он приварен? Вопрос исключительно из любопытства.
****Он ко всему приварен, к чему только можно. И не снимал его никто и никогда...

>>***** И под ними обнаруживаем топливные баки во всю ширину корпуса.
>
>И что?
***** Да ничего, просто один знаток ткт только что говорил что там ящики снарядные живут. А так - ничего, птички поют....


>>Правильно, поскольку рельсы эти для направления коробки вперед.
***** Для того чтобы коробку по ним направлять -надо сперва её на них поставить. А вот это-то ты не можешь сделать через башню.
>
>Блин, вы что думаете, я вам врать буду? Кадры хроники это хрен собачий?
***** Блин, ты долго будешь по картинкам судить? Ты сам только что принял на фотке силовую стойку корпуса за подвеску полика башни. Это тебя ничему не научило? Неправильно ты истолковал свою хронику, значит. Против живых железок не попрёшь...
От tevolga
К Роман Алымов (05.06.2001 12:44:21)
Дата 05.06.2001 13:01:44

Можно спрошу?

Рискну задать вопрос, хотя конечно и не разбираюсь ни в чертежах ни в железе:-))

Нет ли на упомянутых рельсах(направляющих) каких-либо упоров(ограничителей) с какой-либо стороны, ибо с т.зрения монтажа рациональнее всего "поставил и задвинул до упора" - автоматическое позиционирование?
Весьма распространееное явление в конструкции машин и механизмов.

Второй вопрос.

Можно ли (в смысле имеется ли физическая возможность) вынимать коробку через погон, при снятой по иным(смена ствола, например, или ремонт зубчатки) причинам башни? Не будет ли легче снимать через погон?

C уважением к сообществу.
От Роман Алымов
К tevolga (05.06.2001 13:01:44)
Дата 05.06.2001 13:15:12

Можно (+)


>Нет ли на упомянутых рельсах(направляющих) каких-либо упоров(ограничителей) с какой-либо стороны, ибо с т.зрения монтажа рациональнее всего "поставил и задвинул до упора" - автоматическое позиционирование?
***** Нету. Только отверстия под крепёж. Но можно было придумать съёмные упоры.

>Можно ли (в смысле имеется ли физическая возможность) вынимать коробку через погон, при снятой по иным(смена ствола, например, или ремонт зубчатки) причинам башни? Не будет ли легче снимать через погон?
****** Теоретически - можно. Но для этого её надо практически вынести под погон на руках через высокую перегородку.
От tevolga
К Роман Алымов (05.06.2001 13:15:12)
Дата 05.06.2001 13:37:03

Re: Можно



>>Нет ли на упомянутых рельсах(направляющих) каких-либо упоров(ограничителей) с какой-либо стороны, ибо с т.зрения монтажа рациональнее всего "поставил и задвинул до упора" - автоматическое позиционирование?
>***** Нету. Только отверстия под крепёж. Но можно было придумать съёмные упоры.

Для немцев нехарактерно. Странно почему упоры не сделали. Если они съемные то у Вас их нет получается..

С уважением к сообщестсву.
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (05.06.2001 12:44:21)
Дата 05.06.2001 12:53:05

Рад бы...

Доброе время суток,

>**** Ты русский язык понимаешь? Перегородка - она внизу, имеет высоту порядка 30 см, может чуть больше. Профиль этот приварен к полу, перегородка проходит непосредственно за ним и приварена к нему, то есть он образует с ней единое целое. И с полом тоже.

Эта перегородка тоже броневая? :-) Превосходящая по толщине лобовую броню? :-)

>>А не к коммингсу ли он приварен? Вопрос исключительно из любопытства.
>****Он ко всему приварен, к чему только можно. И не снимал его никто и никогда...

Коммингс снимать как раз не требуется.

>***** Да ничего, просто один знаток ткт только что говорил что там ящики снарядные живут. А так - ничего, птички поют....

Ну забыл, думал как на Тигере и Пантере все.

>***** Блин, ты долго будешь по картинкам судить? Ты сам только что принял на фотке силовую стойку корпуса за подвеску полика башни. Это тебя ничему не научило? Неправильно ты истолковал свою хронику, значит. Против живых железок не попрёшь...

Когда на хронике с танка снимают башню потом краном извлекают КПП это что-то значит. Вы коробку с танка пока не вынимали и ваш авторитет рядом с авторитетом немецких морд пока не котируется. Вы уж извините.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (05.06.2001 12:53:05)
Дата 05.06.2001 13:11:58

Ну так а чего тогда спорить? (+)


>Эта перегородка тоже броневая? :-) Превосходящая по толщине лобовую броню? :-)
***** При чём тут лобовая броня? Пехотный бронещиток тоже имеет толщину 80 мм? ИМХО хорошо если 4. Но он из брони тем не менее.

>Коммингс снимать как раз не требуется.
***** Перед тем как это говорить -рекомендую на него посмотреть.

>Когда на хронике с танка снимают башню потом краном извлекают КПП это что-то значит. Вы коробку с танка пока не вынимали и ваш авторитет рядом с авторитетом немецких морд пока не котируется. Вы уж извините.
****** Что-то это значит, но вот что? Например, может значить что лобовой люк заварен с испугу доп. бронёй. Или что это другая модификация танка, где предусмотрено именно такое снеятие. Или ещё что-то. Не надо делать глобальных выводов по одной фотке.
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (05.06.2001 13:11:58)
Дата 05.06.2001 13:22:17

Re: Ну так...

Доброе время суток,

>***** При чём тут лобовая броня? Пехотный бронещиток тоже имеет толщину 80 мм? ИМХО хорошо если 4. Но он из брони тем не менее.

Роман, ты настаиваешь на броневой перегородке(да/нет)?

>****** Что-то это значит, но вот что? Например, может значить что лобовой люк заварен с испугу доп. бронёй. Или что это другая модификация танка, где предусмотрено именно такое снеятие. Или ещё что-то. Не надо делать глобальных выводов по одной фотке.

Не фотке а хронике, цепочке кадров.
Я вас уважаю, но абсолютизировать опыт "сидения в танке" пока нет оснований. КПП вы не вынимали, на словах порете совершеннейшую ересь про броневые перегородки.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (05.06.2001 13:22:17)
Дата 05.06.2001 13:31:22

Re: Ну так...

>Роман, ты настаиваешь на броневой перегородке(да/нет)?
**** Я настаиваю на перегородке. Броневая она или нет - не знаю, я её не сверлил.


>Не фотке а хронике, цепочке кадров.
**** Даже и на цепочке. Да и вообще - где же они? Может это бак снимают, а не коробку... Тоже большое и длинное.

>Я вас уважаю, но абсолютизировать опыт "сидения в танке" пока нет оснований. КПП вы не вынимали, на словах порете совершеннейшую ересь про броневые перегородки.
**** Никто ничего не абсолютизирует. Тебе говорят, что перегородка есть, ты начинаешь фразы их словаря постить.... Какое они имеют отношение к конкретной железке? Если ты скажешь, что это не перегородка, а всего-навсего выгородка какая-нибудь - то что, 300-кг коробка сама через неё перепорхнёт?
От cliver
К Исаев Алексей (05.06.2001 13:22:17)
Дата 05.06.2001 13:24:27

Ну пока "ересь" порешь ты. Причем бездоказательную...

А 10 человек тебе объясняют что видели...
От Исаев Алексей
К cliver (05.06.2001 13:24:27)
Дата 05.06.2001 13:36:57

Re: Ну пока

Доброе время суток,

>А 10 человек тебе объясняют что видели...

"...броневую несущую перегородку между БО и отделением управления,"

Ну и что мне думать о таких "практиках"?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От cliver
К Исаев Алексей (05.06.2001 12:53:05)
Дата 05.06.2001 13:01:33

Re: Рад бы...

День добре!

>>**** Ты русский язык понимаешь? Перегородка - она внизу, имеет высоту порядка 30 см, может чуть больше. Профиль этот приварен к полу, перегородка проходит непосредственно за ним и приварена к нему, то есть он образует с ней единое целое. И с полом тоже.
>Эта перегородка тоже броневая? :-) Превосходящая по толщине лобовую броню? :-)

Миллиметров 10-15. Защищает бензобаки, находящиеся под полом башни.

>>>А не к коммингсу ли он приварен? Вопрос исключительно из любопытства.
>>****Он ко всему приварен, к чему только можно. И не снимал его никто и никогда...
>Коммингс снимать как раз не требуется.
>>***** Да ничего, просто один знаток ткт только что говорил что там ящики снарядные живут. А так - ничего, птички поют....
>Ну забыл, думал как на Тигере и Пантере все.
>>***** Блин, ты долго будешь по картинкам судить? Ты сам только что принял на фотке силовую стойку корпуса за подвеску полика башни. Это тебя ничему не научило? Неправильно ты истолковал свою хронику, значит. Против живых железок не попрёшь...
>Когда на хронике с танка снимают башню потом краном извлекают КПП это что-то значит. Вы коробку с танка пока не вынимали и ваш авторитет рядом с авторитетом немецких морд пока не котируется. Вы уж извините.

Ни за что не извеним... Танк как стоит на хронике? Передний люк видно? Коробка целая? Где хроника? Может там все раздолбало нахрен и спереди не вытаскивается...

Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0