Пример эффективности: обошлись простым распространением слухов о роспуске колхозов после войны без каких-либо реальных изменений. Практическти единственным послаблением было незначительное ослабление давления на православную церковь и верующих.
Пример гибкости: быстрое переключение с неработавшего пролетарского интренационализма на русско-имперский национализм.
>Привет форуму!
>Почитал немного фронтовой корреспонденции Петрова (того, что + Ильф). Он разговаривал с жителями подмосковных деревень, освобожденных от немцев. Одна из характерных реакций многих этих жителей - "немец сделал все, как в газете" (описывая фашистские зверства).
>Конечно, Петров тут пускает идеологию - вот какие есть еще несознательные (эта корреспонденция была напечатана в то время), но интересен сам ответ. Значит и тогда достаточный % народа полностью не верил пропаганде (даже когда она была в значительной мере верной)
>Пример эффективности: обошлись простым распространением слухов о роспуске колхозов после войны без каких-либо реальных изменений.
Распустили бы колхозы - подохли бы с голоду.
Небось у нас карточки раньше чем в Англии отменили.
>Практическти единственным послаблением было незначительное ослабление давления на православную церковь и верующих.
Ничего себе незначительное? Вы статистику то посмотрите. К 41 году обещали полное уничтожение и это практически осуществили. Это Вам не колхозы. Тут вполне реально было заново открыто несколько тысяч храмов и десятки тысяч были выпущены из лагерей. Так и жили мило до самого Хрущева, который опять решил реанимировать троцкизм-ленинизм.
>Пример гибкости: быстрое переключение с неработавшего пролетарского интренационализма на русско-имперский национализм.
Вы понимаете, когда Коля задает вопрос или тему для обсуждения, то обычно это делается так, что обсуждать его речения вообще безсмыслено. Типа подходят к тебе на улице и говорят - ты придурок. Ну с чем тут спорить?
Отсюда мне видятся некая странность Ваших ответов.