От Василий(ABAPer)
К СОР
Дата 06.06.2001 09:52:55
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: Ерунда)))

Мое почтение.


>Как КГБшники так ВВшники против армии если она выступит как положенно некатит.
Просветите, пожалуйста, а когда это армия у нас выступала как положено во внутренних разборках? И когда она выступала во внутрениих разборках именно против ГБ и ВВ? И как именно положено выступать армии во внутрениих разборках? И кем это положено?

Спасибо.

С уважением, Василий.
От СОР
К Василий(ABAPer) (06.06.2001 09:52:55)
Дата 06.06.2001 17:52:09

А оно вам надо?)))


>Мое почтение.


>>Как КГБшники так ВВшники против армии если она выступит как положенно некатит.

>Просветите, пожалуйста, а когда это армия у нас выступала как положено во внутренних разборках? И когда она выступала во внутрениих разборках именно против ГБ и ВВ? И как именно положено выступать армии во внутрениих разборках? И кем это положено?

Вы или перечетайте что писал VVVIva или что)))

А у нас когда нибудь КГБ или МВД выступало против армии?

А выступать армии положенно в любых разборках, руководсвуясь честью и совестью.

А как положенно, это испольхуя все имеющиеся у нее средства.
От VVVIva
К СОР (06.06.2001 17:52:09)
Дата 06.06.2001 18:07:50

Подробнее.


Переворот, осуществляемый всей армией, естественно никакие ВВ и КГБ не предотвратят. Но таких практически не бывает.

Обычно это дело рук столичных частей.
И тут имеем одновременное выступление полных двух армейских дивизий тоже маловероятно, а против одной имеем одну дивизию ВВ и полдивизии КГБ. Достаточно, чтобы сдержать. Да даже и две можно сдержиавть, пока верные части не перебросят.


От СОР
К VVVIva (06.06.2001 18:07:50)
Дата 06.06.2001 18:46:22

Re: Подробнее.



>Переворот, осуществляемый всей армией, естественно никакие ВВ и КГБ не предотвратят. Но таких практически не бывает.

>Обычно это дело рук столичных частей.
>И тут имеем одновременное выступление полных двух армейских дивизий тоже маловероятно, а против одной имеем одну дивизию ВВ и полдивизии КГБ. Достаточно, чтобы сдержать. Да даже и две можно сдержиавть, пока верные части не перебросят.

Неимют шансов дивизия ВВ и полдивизии КГБ против девизии МО. Потому что в верности ВВ и КГБ уверенности быть неможет. Тем более в перестроечное время. А в советское такого бы небыло. Для этого другие методы есть.
От VVVIva
К СОР (06.06.2001 18:46:22)
Дата 06.06.2001 19:13:35

Re: Подробнее.




>Неимют шансов дивизия ВВ и полдивизии КГБ против девизии МО. Потому что в верности ВВ и КГБ уверенности быть неможет. Тем более в перестроечное время. А в советское такого бы небыло. Для этого другие методы есть.

состав войск вокруг Москвы - это советский расклад. И БПК был. И думаете в армии все офицеры очень любили ком. партию? А уверенность в большей надежности ВВ и КГБ есть была и будет. Даже в перестроечное время. Чьи войска к Останкино в 93 подошли и сколько танков выставила Кантемировская дивизия?
От СОР
К VVVIva (06.06.2001 19:13:35)
Дата 06.06.2001 20:28:54

Re: Подробнее.





>>Неимют шансов дивизия ВВ и полдивизии КГБ против девизии МО. Потому что в верности ВВ и КГБ уверенности быть неможет. Тем более в перестроечное время. А в советское такого бы небыло. Для этого другие методы есть.
>
>состав войск вокруг Москвы - это советский расклад. И БПК был. И думаете в армии все офицеры очень любили ком. партию? А уверенность в большей надежности ВВ и КГБ есть была и будет. Даже в перестроечное время. Чьи войска к Останкино в 93 подошли и сколько танков выставила Кантемировская дивизия?

Любили или нет компартию дело десятое, любят не партии и идеологию а любят кое что другое.

Ну что что подошли, и сколько выставили МВД и как и и насколько сразу, и что после? КГБ ельцин уничтожал целенаправленно. И еслибы армия выставила против? В 93 главное безгласный народ. Когда народ молчит может быть что угодно.Как в 91 армия должна была выполнить приказ, несделала. После этого армия в попе, предавшие раз предадут неединожды. Поэтому в 93 сделали ставку на МВД и то же несовсем удачно.
От VVVIva
К СОР (06.06.2001 20:28:54)
Дата 06.06.2001 21:21:19

Re: Подробнее.






>>состав войск вокруг Москвы - это советский расклад. И БПК был. И думаете в армии все офицеры очень любили ком. партию? А уверенность в большей надежности ВВ и КГБ есть была и будет. Даже в перестроечное время. Чьи войска к Останкино в 93 подошли и сколько танков выставила Кантемировская дивизия?
>
>Любили или нет компартию дело десятое, любят не партии и идеологию а любят кое что другое.

>Ну что что подошли, и сколько выставили МВД и как и и насколько сразу, и что после? КГБ ельцин уничтожал целенаправленно. И еслибы армия выставила против? В 93 главное безгласный народ. Когда народ молчит может быть что угодно.Как в 91 армия должна была выполнить приказ, несделала. После этого армия в попе, предавшие раз предадут неединожды. Поэтому в 93 сделали ставку на МВД и то же несовсем удачно.

Я же про то что это началось не знаю точно когда. С 70-х по крайней мере или с 60-х? Таманская, Кантемировская, Дзержинская дивизии. С какого времени они под Москвой в этом составе плюс не помню название части КГБ?
Восстание на БПК - 1975(или ранее?). Т.е. уже с этого времени армия не столь же надежна как МВД и КГБ.
От СОР
К VVVIva (06.06.2001 21:21:19)
Дата 07.06.2001 10:43:45

Re: Подробнее.


>Я же про то что это началось не знаю точно когда. С 70-х по крайней мере или с 60-х? Таманская, Кантемировская, Дзержинская дивизии. С какого времени они под Москвой в этом составе плюс не помню название части КГБ?

Ну на это я вам нескажу. Но Москва важный стратегический центр. Думаю если посмотреть другие важные города в других странах будет примерно то же самое. То бишь такая компановка никак не связанна с возможными бунтами каких то военизированных структур. Тем более в советское время. Методы были другие. Без шума и пыли. Держинка это по большей части центр, так сказать кузница кадров))) А кузницы обычно в центре.

>Восстание на БПК - 1975(или ранее?). Т.е. уже с этого времени армия не столь же надежна как МВД и КГБ.

Ну страна то развалилась как раз из бездействий КГБ и МВД, они вгораздо большей степени несут ответсвенность за внутренний порядок. И 91 год показал что эти структуры имели надежность меньше критической. Ситуация неотличалось сложностью и предотвратить события вполне можно было.

А БПК это как раз показатель надежности, экипаж сам прекратил бунт. Другие корабли и авиация были готовы к уничтожению. Отношение к этим событиям на флоте было негативное. Предательсво есть предательство.

Да и к тому же помочь справится с БПК, МВД и КГБ врядли смогло бы, кораблей у них ни тогда не сейчас нету. А вот предотвратить те события КГБ могло, но проморгало.