От Чобиток Василий
К All
Дата 03.06.2001 00:12:37
Рубрики Танки; ВВС; Суворов (В.Резун);

В Библиотеке Броне-Сайта...

Привет!

...свеженькая антиледокольная работа.

Тяните, читайте.

Обратите внимание, что нашим разведчикам, вместо того, чтобы ветошь с немецким маслом собирать, надо было следить за качеством немецкого пива - момент начала подготовки к войне был бы выловлен точно :-)))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (03.06.2001 00:12:37)
Дата 04.06.2001 12:28:22

Статья откровенно лажовая

Доброе время суток,

Автор русским языком владеет плохо, несколько раз повторяет одно и то же, ходит кругами.
Некоторые фразы просто валят наповал:
"Точно так же, как скорость эскадры определяется скоростью самого тихоходного корабля, так и скорость танкового соединения определяется тем, насколько быстро может двигаться за танками пехота. Но в 1941 году, пехота сопровождать эти танки при глубоком прорыве не могла."
Автору хорошо бы подучить орг. структуру механизированного корпуса.
"А ведь были еще автоматические 20 мм. зенитные пушки, обладающие скорострельностью пулемета, и тоже, наверно, способные подбить Бт."
Наверное??? А посмотреть в Широкораде бронепробиваемость слабо???

Ну а от некоторых тезисов просто тошнит:
"Тут следует так же заметить, что свирепые деспоты, тиранившие свой народ, никогда не были хорошими полководцами. Возможно это закон истории. Все так называемые «великие завоеватели» типа Александра Македонского, Чингисхана, Батыя, Наполеона, были харизматическими военными вождями. А Сталин был типичный восточный деспот, умело воюющий лишь против своего населения и слабых соседей."

Ну а в целом - сумбурно, слабо, неинтересно. Два балла, одним словом.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Игорь Куртуков
К Чобиток Василий (03.06.2001 00:12:37)
Дата 03.06.2001 09:11:26

Мне не понравилась.

Бессистемно и очевидных ляпов много.
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (03.06.2001 00:12:37)
Дата 03.06.2001 01:38:45

что-то не понял, это - про тяжелые танки? (-)
От VP
К Чобиток Василий (03.06.2001 00:12:37)
Дата 03.06.2001 01:13:44

Re: В Библиотеке

Блин, а я сижу, ошибки его правлю, до ума хотел статью довести...
От Чобиток Василий
К VP (03.06.2001 01:13:44)
Дата 03.06.2001 11:45:46

Ну, дык, Валера...

Привет!

...подправишь ошибки - высылай :)

У меня катастрофически не хватает времени - начали верстать книгу по Т-64, мегабайты почтой таскаю и с картинками гимору много.

Кстати, господа, я просто ссу кипятком от тех восьми образцов раскраски Т-64, которые уже сделал Alex Lee :))))

>Блин, а я сижу, ошибки его правлю, до ума хотел статью довести...

Доводи, обязательно доводи. И в РВК надо выложить и в РВЗ. Автор имеет право предложить свою работу в несколько изданий :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От VP
К Чобиток Василий (03.06.2001 11:45:46)
Дата 03.06.2001 15:11:10

Да вышлю я, вышлю, вот только не пойму...

...нафига было высылать тебе статью с заведомо большим кол-вом ошибок. И не только орфографических и стилистических, но и фактологических. Ведь я ему писал он них, причем я еще далеко не все прочитал.

Ну да ладно, думаю, через несколько дней поправлю, повешу у себя и тебе вышлю.
От Чобиток Василий
К VP (03.06.2001 15:11:10)
Дата 03.06.2001 22:11:15

А чего тут понимать?

Привет!

Он нам статью одновременно выслал, она просто долго у меня лежала.

>...нафига было высылать тебе статью с заведомо большим кол-вом ошибок. И не только орфографических и стилистических, но и фактологических. Ведь я ему писал он них, причем я еще далеко не все прочитал.

>Ну да ладно, думаю, через несколько дней поправлю, повешу у себя и тебе вышлю.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/