От СанитарЖеня
К mpolikar
Дата 24.03.2006 12:39:14
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Насколько (%)...


>Преподавал в Казанском артиллерийском училище один подполковник. Подпол, как подпол, Войну н езастал, в Афгане не служил, но имел он орден "Красной звезды". За что получил - не говорил... Но все-таки народ узнал во время попойки и эта история рассказываласть чаще в техническом университете на лекциях по физике, чем в самом училище...
>Итак...
>Этот подполклвник служил во Вьетнаме советником. "Вьетнамский"
>артивизион стоял на берегу моря и в задачу входила охрана побережья от высадки американского десанта и обстрел американских кораблей, что ходили у берегов.
>Амеры в свою очереь знали о дивизионе и зная о дальнобойности 152мм гаубиц ходили немного дальше досягаемости огня.
>19 ноября.... День артиллериста. Пьнка. Итут одному "советнику" приходит мысль- потопить американца. Под чутким руководством нашего героя и еще одного "советника" вьетнамцы выкатывают гаубицы на берег и разводят несколько больших костров.
>Надо сказать, что данные гаубицы имель раздельное заряжение: сначала снаряд, а потом отдельно гильза. Кто видел фильм "Захват" - помнит...
>Гильзы наш герой попросил выстроить у костра и принести рукавицы.
>Вьетнамцы ничего не поняли, но приказ выполнили.
>Этими разогретыми у костра гильзами зарядили гаубицы и бабахнули по 2 амеровским фрегатам...
>Гильзы теплые. КПД возрос и снаряд полетел дальше обычного. 1 Американсий фрегат получил 2 прямых попадания, а 152 мм- мало не покажется.. Второй спешно поставил дымовую завесу, взял прдранка на буксир и ушел на базу.
>А наши герои продолжили отмечать День артиллериста.
>А через некоторое время ноши "советники" получили по ордену Красной звезды"...
>Вот так. Учите физику....

Нагрев снаряда для получения увеличения дальности порядка километра должен быть примерно до температуры воспламененяи пороха:)

Далее всё ясно...
От Kimsky
К СанитарЖеня (24.03.2006 12:39:14)
Дата 24.03.2006 14:36:31

Re: Насколько (%)...

Hi!

>Нагрев снаряда для получения увеличения дальности порядка километра должен быть примерно до температуры воспламененяи пороха:)

Относительно нагрева зарядов.
Есть мнение, будто одну из пушек ГК на броненосце "Амираль Дюперре" разорвало потому, что использовался заряд из погреба с плохим охлаждением. Порох, правда, был еще дымный. Есть ли к слову разница - какой порох греть? Скажем, ангрев дымного на N градусов дает увеличение давления на 5 процентов, а бездымного - на те же N градусов - лишь на 3 - или там семь?
И не увеличвается ли при нагреве просто скорость сгорания?

По второй гипотезе, впрочем, на "Дюперре" просто использовали усиленный заряд.
От Виктор Крестинин
К Kimsky (24.03.2006 14:36:31)
Дата 24.03.2006 14:42:07

Re: Насколько (%)...

Здрасьте!
Есть ли к слову разница - какой порох греть?
ИМХО - как раз современные пороха к нагреву менее чуствительны.
Виктор
От DenisK
К Виктор Крестинин (24.03.2006 14:42:07)
Дата 25.03.2006 14:29:54

Ну если не наврали насчёт 3%...

...увеличение дальности вполне реальное должно получаться.
На первый слух конечно дико звучит.
Если скорость сгорания увеличивается - может быть, другие объяснения вообще не в ....

С уважением, ДенисК
От varban
К Виктор Крестинин (24.03.2006 14:42:07)
Дата 25.03.2006 01:01:18

С точностью до наоборот (-)