От СОР
К А.Никольский
Дата 03.06.2001 00:27:30
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Правда, что...


>Мне вчера об этом один товарищ сказал, что если якобы сделать это, то можно завалить ворону, чего в обычной ситуации добиться крайне трудно.
>Извините за такой идиотский вопрос.
>С уважением, А.Никольский

Вопрос неидиотский но на него я вам неотвечу)))

Завалиность ворон из пневматики зависит в гораздо большей степени от винтовки, с моей Дианой 52 (начальная скорость пули 320 м/c) и оптикой это труда несоставит, но по живности я не стреляю. Трудность с вороной в том что птица умная и к себе близко неподпускает. Вот и требуется винтовка помощнее.

P.S.Каюсь, мышь завалил из пневматического пистолета (начальная скорость 140 м/c), метров 6-7 было, но пришлось делать контрольный выстрел. Достала она меня)))
От М.Свирин
К СОР (03.06.2001 00:27:30)
Дата 03.06.2001 03:02:34

Re: Правда, что...

Здравствуйте

>Вопрос неидиотский но на него я вам неотвечу)))

>Завалиность ворон из пневматики зависит в гораздо большей степени от винтовки, с моей Дианой 52 (начальная скорость пули 320 м/c) и оптикой это труда несоставит, но по живности я не стреляю. Трудность с вороной в том что птица умная и к себе близко неподпускает. Вот и требуется винтовка помощнее.

>P.S.Каюсь, мышь завалил из пневматического пистолета (начальная скорость 140 м/c), метров 6-7 было, но пришлось делать контрольный выстрел. Достала она меня)))

А я вот, грешник луплю в животных и птичек из разных видов оружия - от ИЖ-56-Белка-3 и ИЖ-27 до КО-44 и "тигра". Ворон тоже сничтожать приходится. Но не из воздушек.
А про якобы большую. убойность колпачковой пули (типа Фостера, или Дьябло), ежели ей запонить полость густой смазкой давно легенды ходят. Я не пробовал, но думаю, что логика тут некоторая есть.

До свидания
От А.Никольский
К СОР (03.06.2001 00:27:30)
Дата 03.06.2001 02:38:53

Осмотр подбитой бронетехники, точнее подбитых ворон...



>Завалиность ворон из пневматики зависит в гораздо большей степени от винтовки, с моей Дианой 52 (начальная скорость пули 320 м/c) и оптикой это труда несоставит, но по живности я не стреляю. Трудность с вороной в том что птица умная и к себе близко неподпускает. Вот и требуется винтовка помощнее.

>P.S.Каюсь, мышь завалил из пневматического пистолета (начальная скорость 140 м/c), метров 6-7 было, но пришлось делать контрольный выстрел. Достала она меня)))
++++++++
...показал, по словам моего знакомого собеседника, что вороны обладают слишком толстой броней, точнее, больше прочностью перьевого покрытия, чтобы быть подбитыми из духовушки даже с 7-10 метров, а если в пульку закапать глицерин, то поразить их уже возможно якобы.
Я и сам никакого желания стрелять по воронам не имею, просто интересно стало, бредил мой товарищ или нет.
С уважением, А.Никольский
От Skwoznyachok
К А.Никольский (03.06.2001 02:38:53)
Дата 03.06.2001 07:21:58

Фигня все это. Не те скорости, ...

.. не те калибры. Глицериновая (иногда - ртутная) заливка нормально работает в патронах для огнестрельного оружия, с высокими начальными скоростями. Физический смысл: глицерин практически несжимаем, как и большинство жидкостей. При попадании в препятствие пуля испытывает деформацию, однако жидкость внутри этому препятствует, что в конечном итоге приводит к фрагментации (разрыву) пули, находящейся в материале цели. При попадании в тело с гораздо большей вероятность вызовет смерть от болевого шока, чем обычная. Потерю сознания обеспечит при попадании практически в любую точку тела (кроме, может быть, пальцев).
Естественно, пуля с начинкой имеет баллистику, отличную от "родной". Никакого увеличения пробивной способности заливка не дает, наоборот, снижает ее.
В качестве пособия смотрите фильм "День шакала" (там хорошо показана разница в действии по цели "ртутной" и обычной пуль (мишень-арбуз)) и "Помеченый смертью" с Сигалом - он там как раз для винтовки делает патроны с "заряженой" пулей.
С уважением,
Skwoznyachok
P.S. Говорят, что если перед выстрелом капельку эфира капнуть в пульку типа "дьябло", то резко увеличиться начальная скорость, потому как эфир при воздействии на его пары сжатого воздуха из канала камеры сдетонирует...
От Саня
К Skwoznyachok (03.06.2001 07:21:58)
Дата 03.06.2001 09:11:36

Re: Фигня все

1. Ага, он самый принцип
2. Эфир в таких условиях обязательно сдетонирует, точнее всё-таки сгорит, поскольку скорость сгорания эфирновоздушных смесей всё же не 7км/с. А вот сколько это прибавит к начальной скорости -Бог знает..
С уважением
С