>Преступник отвечает за все последствия если они укладываются/охватываются (могут охватываться) сознанием среднестатистического человека.
>Т.е. если умер от кровопотери да. А если его не довезли до больницы, т.к. машина попала в аварию то нет.
Описанный некогда (80-е годы) в журнале "Человек и закон" случай - когда во время драки в ресторане один деятель (зачинщик драки) получил не очень сильный удар в челюсть, от которого помер в результате соударения мозга с внутренней поверхностью черепной коробки. Поскольку такой исход в силу крайней нетипичности не было возможности предугадать заранее, то ударивший в результате долгих разбирательств (пытались и убийство по неосторожности, и превышение самообороны прицепить) таки был признан невиновным.
В моей общаге на студенчестве был похожий случай. Парень пошел на танцульки со своей девушкой в пединститут имени Герцена. Там к ним привязалась пьяная компания. Завязалась драка, в ходе которой он уложил одного из пьяных ударом в челюсть. Потом как-то все утихомирилось и они оттуда ушли. А вскоре за ним приехала милиция - ударенный в челюсть помер. В милиции его допрашивали очень интенсивно, но, по его рассказам, никаких недозволенных приемов не применяли. Тем временем экспертиза установила, что с помершим было что-то сильно не то - кажется он был наркоманом и сильно на крючке. Т.е. смерть от простого удара была вполне вероятна. Поскольку драку затеял не виновник смерти - этому была масса свидетелей, то на вторые сутки парня отпустили даже без рассмотрения в суде. Уголовное дело не открывали. Помимо тех первых суток допросов в милиции более его в милицию не таскали.
> Описанный некогда (80-е годы) в журнале "Человек и закон" случай - когда во время драки в ресторане один деятель (зачинщик драки) получил не очень сильный удар в челюсть, от которого помер в результате соударения мозга с внутренней поверхностью черепной коробки. Поскольку такой исход в силу крайней нетипичности не было возможности предугадать заранее, то ударивший в результате долгих разбирательств (пытались и убийство по неосторожности, и превышение самообороны прицепить) таки был признан невиновным.
Это было в Эстонии и оба пострадавших имели сильно номенклатурных родственников, в следствии чего судебные разбирательства были меряньем возможностей родственников воздействовать на следствие.