От Ironside
К Андю
Дата 16.03.2006 13:08:35
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

А как вам "Ричард I был смертельно ранен стрелой из аркебузы"? :) (-)


От Bronevik
К Ironside (16.03.2006 13:08:35)
Дата 17.03.2006 01:45:11

Re: А как...

Доброго здравия!

Вообще-то, аркебузой назывались и арбалеты, приспособленные для стрельбы пулями.

CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

От Chestnut
К Bronevik (17.03.2006 01:45:11)
Дата 17.03.2006 02:03:59

точнее, аркбаллистой (-)


От Alexeich
К Chestnut (17.03.2006 02:03:59)
Дата 19.03.2006 22:35:19

Re: а если еще точнее

то аркебузой первоначально назвалось как раз то, что мы сейчас называем арбалет, а арбалетом - аркебуза для стрельбы именно пулями. Ну так уж сложилось, что за устройством для пуляния стрел и пуль путем натягиванья лука сохранилось название арбалета, а устройство для пулянья пулями стало аркебузой. Бывает. Например "ковун и арбуз" -> "гарбуз и кавун" :))
Что не искупает переводчика - незачем использовать устаревшие термины, приводящие в недоумение читателей.

От Chestnut
К Alexeich (19.03.2006 22:35:19)
Дата 20.03.2006 14:48:06

а разве "аркебуза" - это не искажённое Hackenbusche" ("гаківниця")? (-)


От Alexeich
К Chestnut (20.03.2006 14:48:06)
Дата 21.03.2006 13:12:58

Re: сколько филологов - столько и мнений :)) правду уже не узнать (-)


От Ironside
К Alexeich (19.03.2006 22:35:19)
Дата 20.03.2006 11:43:03

Re: а если...

>Что не искупает переводчика - незачем использовать устаревшие термины, приводящие в недоумение читателей.

Одно маленькое "но"... :)

В оригинале рассматриваемого текста (W. Churchill, "A History of the English Speaking Peoples: Volume I The Birth of Britain") оружие, из которого был произведён выстрел именуется "crossbow", а снаряд, ранивший короля, - "bolt". Никаких уточнений относительно конструкции crossbow по тексту нет.
Соответственно, у переводчика вообще не было никаких оснований указывать на конкретную разновидность арбалета.

От mpolikar
К Ironside (16.03.2006 13:08:35)
Дата 16.03.2006 13:57:11

Лучше - только "железобетонные дзоты" (с) Ю.Латынина (-)


От Ironside
К mpolikar (16.03.2006 13:57:11)
Дата 16.03.2006 14:16:11

Когда она это ляпнула?

Если не раньше этого, то приоритет явно не за ней:

"Невское время", 25 мая 2000 г.
http://www.pressa.spb.ru/newspapers/nevrem/arts/nevrem-2216-art-14.html

От mpolikar
К Ironside (16.03.2006 14:16:11)
Дата 16.03.2006 15:52:54

это цитата из ее книги "Джаханнам"(?) или "До встречи в раю" (-)


От Гегемон
К Ironside (16.03.2006 14:16:11)
Дата 16.03.2006 15:38:42

А чем она хуже Митковой?

Скажу как гуманитарий
Та в 92-м рассказывала как по Москве ездили "бронетанки"

С уважением

От Siberiаn
К Гегемон (16.03.2006 15:38:42)
Дата 17.03.2006 07:41:59

Миткова косоглазая криворотая и шепелявая. А Латынина - рыжая. Бог шельму метит (-)


От Ironside
К mpolikar (16.03.2006 13:57:11)
Дата 16.03.2006 14:15:50

Когда она это ляпнула?

Если раньше этого, то приоритет явно не за ней:

"Невское время", 25 мая 2000 г.
http://www.pressa.spb.ru/newspapers/nevrem/arts/nevrem-2216-art-14.html