От ЖУР
К All
Дата 15.03.2006 15:20:18
Рубрики WWII;

Может кому пригодятся цифры



ЖУР
От ARTHURM
К ЖУР (15.03.2006 15:20:18)
Дата 15.03.2006 17:21:10

Вопрос про MG

А lMG и s(?)MG это один и тот же MG-42 на станке или без оного или всё хитрее?

С уважением
От Андю
К ARTHURM (15.03.2006 17:21:10)
Дата 15.03.2006 17:24:27

По теории, тот же самый. (-)
От Nur
К Андю (15.03.2006 17:24:27)
Дата 17.03.2006 11:38:00

а по практике

возможны варианты, особенно в начале и в конце войны
От Андю
К Nur (17.03.2006 11:38:00)
Дата 19.03.2006 01:58:34

Однако, в KStN их таки не отражали. (-)
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (15.03.2006 15:20:18)
Дата 15.03.2006 15:25:43

Однако 4 тыс MP против 10 тыс винтовок. Хоть и 1944 г. (-)
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (15.03.2006 15:25:43)
Дата 15.03.2006 15:38:00

Соотношение почти 2 : 1. + часть винтовок нужно считать в тыл

Скажу как гуманитарий

и как оно соотносится с опубликованными штатами?

С уважением
От Андю
К Гегемон (15.03.2006 15:38:00)
Дата 15.03.2006 15:47:55

Это очень специфическая "пехота", нерепрезентативная для пд Вермахта. (-)
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (15.03.2006 15:38:00)
Дата 15.03.2006 15:43:00

Re: Соотношение почти...

>и как оно соотносится с опубликованными штатами?

1. Это 1944 г.
2. Это егеря.

"Опубликованые штаты" это пехота 1941-43 гг
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (15.03.2006 15:43:00)
Дата 15.03.2006 15:50:31

Re: Соотношение почти...

Скажу как гуманитарий
>>и как оно соотносится с опубликованными штатами?
>
>1. Это 1944 г.
>2. Это егеря.
И чем они принципиально отличаются?

>"Опубликованые штаты" это пехота 1941-43 гг
Штаты на пехоту 1944 г. тоже опубликованы.
С уважением
От Андю
К Гегемон (15.03.2006 15:50:31)
Дата 15.03.2006 15:56:33

Ре: Соотношение почти...

Мадам э Месьё,

>И чем они принципиально отличаются?

В том, что : 1. насыщенность автоматическим оружием к концы войны росла, 2. у "егерей" она была выше, чем у к.-н. баден-вюртембюргской пехтуры.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Гегемон
К Андю (15.03.2006 15:56:33)
Дата 15.03.2006 16:00:43

Ре: Соотношение почти...

Скажу как гуманитарий
>Мадам э Месьё,

>>И чем они принципиально отличаются?
>В том, что : 1. насыщенность автоматическим оружием к концы войны росла,
Ага. Что и показывает табличка

>2. у "егерей" она была выше, чем у к.-н. баден-вюртембюргской пехтуры.
Это ересь автоматчикизма!

>Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
С уважением
От Андю
К Гегемон (15.03.2006 16:00:43)
Дата 15.03.2006 16:04:10

Ре: Соотношение почти...

Мадам э Месьё,

>Ага. Что и показывает табличка

А с этим никто и никогда и не спорил. :-)

>Это ересь автоматчикизма!

Ересь и есть. :-) Разоружайся то, перед партией. :-)

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Гегемон
К Андю (15.03.2006 16:04:10)
Дата 15.03.2006 16:20:24

Ре: Соотношение почти...

Скажу как гуманитарий
>>Это ересь автоматчикизма!
>Ересь и есть. :-) Разоружайся то, перед партией. :-)
Как можно? Будущее за нами, источники нас поддержат!

>Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
С уважением
От Гегемон
К Гегемон (15.03.2006 15:50:31)
Дата 15.03.2006 15:56:22

Grenadierkompanie, K.St.N.131V (1.9.1944).

Скажу как гуманитарий
>Штаты на пехоту 1944 г. тоже опубликованы.
1-й и 2-й взводы – МР-Züge. В 1-м и 2-м отделениях – 9 МР, и никаких винтовок. В 3-м отделении – 9 чел., 5 МР, расчет leMG, 3 стрелка с дульными гранатометами. В управлении – 2 «запасных leMG. Всего 33 чел., 5 винтовок (3 – с дульными гранатометами), 2 пистолета, 26 МР, 3 leMG. 3-й взвод – обычный: 33 чел., 9 МР, 3 lеM.G, 20 винтовок, 4 пистолета.

С уважением
От объект 925
К Гегемон (15.03.2006 15:56:22)
Дата 15.03.2006 15:57:50

Re: Grenadierkompanie, K.St.N.131V...

http://chrito.users1.50megs.com/kstn/kstn131v1sep44.htm
Alexej
От Nur
К Дмитрий Козырев (15.03.2006 15:25:43)
Дата 15.03.2006 15:34:34

Re: Однако 4...

Тем не менее 500-560 ручных и сотня станковых пулеметов весьма солидно
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (15.03.2006 15:25:43)
Дата 15.03.2006 15:29:00

Тем паче что это не просто пехота (-)
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (15.03.2006 15:25:43)
Дата 15.03.2006 15:27:49

Дык в расчете на ЫП-ы наверное (-)
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (15.03.2006 15:27:49)
Дата 15.03.2006 15:33:53

Для ЫПов отдельная графа (-)
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (15.03.2006 15:33:53)
Дата 15.03.2006 15:37:41

До определенного момента ЫП был МП-43 и МП-44

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

С соответствующей позицией в штатах.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (15.03.2006 15:37:41)
Дата 15.03.2006 15:38:58

Блин, ну там графы "гевер", "машинен пистолен" и "штурмгевер" (-)
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (15.03.2006 15:38:58)
Дата 15.03.2006 15:40:18

Ну так откуда в штате

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

1944 г.(с которого переписывали табличку) взятся StG? :-)

С уважением, Алексей Исаев