От ЖУР
К Нумер
Дата 14.03.2006 17:25:54
Рубрики WWI; WWII; Артиллерия;

В СБД написано наоборот

>Так вот там говорится, что иногда и дивизионки на прямую наводку ставили, но редко.

Для примера ""В предвидении массированных танковых атак ВСЯ гаубичная и тяжелая пушечная артиллерия должна иметь подготовленные рубежи и на них подготовленные позиции для стрельбы прямой наводкой."

ЖУР

От Дмитрий Козырев
К ЖУР (14.03.2006 17:25:54)
Дата 14.03.2006 17:45:02

Это про оборону, но все равно

Про наступление указаний типа:
"б) из полковой артиллерии, противотанковой и дивизионной артиллерии (включая и полки ПТО РГК) на направлениях удара создать группы орудий и батарей для стрельбы прямой наводкой с заранее разведанных и подготовленных в огневом и инженерном отношениях огневых позиций, располагая их в боевых порядках пехоты (отнюдь не смешивать стрельбу прямой наводкой в настоящих условиях со стрельбой с открытых ОП, практикующейся в конной артиллерии); при отсутствии начальников артиллерии стрелковых полков на направлениях главного удара орудия, ведущие огонь прямой наводкой, объединить в руках специально назначенных лиц старшего командного состава"

можно сколько угодно...
А если смотреть планы артиллерийского обеспечения конкретных операций так и вообще...